Обязательно ли ребенка после годика стричь налысо?

вроде как заведено по традиции.. наверное предки лучше знали зачем... главное посмотрите и выберите день по лунному календарю...

считается, что луковицы должны отдохнуть и сразу повзрослеть.. .
у ребенка уже сформировались зубы, позвоночник выпрямился... происходят изменения в речи, координация. .
иначе останется пушок на всю жизнь... всех лысых мужчин не стригли- жалели...

Совсем не обязательно. Кстати, для ребенка это серьезный стресс.

Я не стригла. У нас в год только волосики начали отрастать. Было чоень жалко. Только длину регулировали. Теперь нам 5лет. Шевелюра - на зависть . Сколько природой заложено столко и будет.

ну это еще из каменного века необразованности пошло.. . бабкиных сказок. Нет конечно! у каждого человека генетически заложено то колличество луковичек, которое у него есть. и стриги или нет, больше и лучше волосы не станут. Жалко даже смотреть на некоторых налысо бритых девочек.. как тифозные.. ужас

Нет ..а зачем.. глупости..

если мальчик или плохие волосы, то можно и подстричь, я вот дочку не стала, а волос у неё хороший! да и не в кого ей быть с плохими волосами )))

это сельские предрассудки. У кого генетически густые волосы, у того они и без стрижки вырастут. Кто жидковолосик, никакое бритьё не поможет.

Я не стригла ребёнка и не брила, волосы роскошные

Это все предрассудки... Качество волос зависит от строения волосяной луковицы.. и если уж природой заложено, что волосы будут жиденькими, то стриги- не стриги- то так и будет, как заложено. .
Я своего не стригла.
А вот мою сестру стригли, а меня нет. У сестры волосы- два пера.. а у меня очень густые.
В общем, не майтесь дурью.

Нет. Все зависит от имеющийся шевелюры. Если она густая и красивая, то зачем стрич? А если пушок, три волосины, непонятные хохолки то вполне можно подстрич. Делается это для стимуляции луковиц и роста волос. Соответсвенно, желательно производить сию процедуру на растущую луну.

Не обязательно!!!! Смотрела канал "Мать и дитя" там говорили про рост волос у детей и то, что в год совсем не нужно это делать - не факт, что после этой стрижки волосы будут гуще!

что дано то дано и это надо береч..

необязательно. Я сына постригла в год, а дочку нет, у нее были такие классные кудряшки, рука не поднялась

А смысл? Нет конечно! Только если подровнять, так как у деток волосы разной длины могут быть, а так не за чем, гуще не станут!

глупости это.

А зачем?
Меня с сестрой не стригли, и волосы нормальные.
А то, что они гуще станут, так ерунда все это...

Необязательно. Это физиология и наследственность, волосы ни при чём. Посто это давняя "бабушкина" традиция.

Я считаю что ерунда и стричь на лысо не надо. Мы своего ребенка на лысо нестригли, а только чуть чуть подровняли, у него прекрасные волосы

Необязательно. Я интересовалась у сваоего парикхмахера, она сказала что независимо не от чего волос структурируется до 5 лет. У моей дочери в два года волос был 2 см. Зато в 6 лет он стал пышным и достигал длины нижы попы.