Воспитание детей

Вопрос про кесарево сечение

Тут одна дама на ответах утверждает, что рубец на матке после кесарева - это очень хорошо для последующей беременности, что матка становится эластичнее и прочнее с рубцом. А риски, которые из этого вытекают (рубец на матке и брюшной стенке) - это все мифы и бред. Я прям даже в растерянности. Ваше мнение? P/S/ Спрашиваю в этой рубрике, потому что здесь максимальная концентрация рожавших и не раз мамочек, заранее спасибо за ваше мнение.
Ну если рубец после кесарева сечения так хорош, почему же врачи не разрешают после 2-го или 3-го кесарева беременеть минимум 10 лет?! . Боятся, что матка разойдётся на месте рубца. Та дама точно сама не знает, что говорит.
Viktoriya |Rus|
Viktoriya |Rus|
3 933
Лучший ответ
Мое мнение - она идиотка
Ни один рубец на матке не может считаться абсолютно полноценным, поэтому никогда нельзя быть твердо уверенным в конечном благоприятном исходе родов через естественные родовые пути при наличии рубца на матке ни для матери, ни для ребенка. Тем не менее накопленный акушерами опыт позволил выделить ряд условий, при наличии которых формируется полноценный рубец и роды через естественные родовые пути становятся возможными. Этими условиями являются: наличие в анамнезе единственного кесарева сечения, произведенного поперечным разрезом в нижнем маточном сегменте; не осложненное течение операции и послеоперационного периода; отсутствие при данной беременности осложнений, являвшихся показаниями к первой операции; головное предлежание плода; средние размеры плода при нормальных размерах таза; расположение плаценты вне зоны рубца; отсутствие признаков неполноценности рубца.
http://www.materinstvo.ru/art/1792
Елена Гулида
Елена Гулида
40 212
Я офигеваю просто... После кесарева сечения как результат одних родов, при вторых тоже будут кесарить. Самостоятельно рожать не дают, т. к. есть мнение, что рубец может разойтись. То что это мифы и бред спорить не буду, но вы попробуйте это врачам доказать. Есть у меня знакомые, которые родили сами после первого кесарева и живы-здоровы, но это на собственный страх и риск. А моей подруге после второго кесарева еще и трубы перевязали, с её согласия, конечно. Не говорю уж о том, что любая операция - это риск. Так что сами судите, насколько это хорошо ...
Сможете ли вы родить самостоятельно после кесарева сечения? Этот вопрос стоит задать вашему врачу!
Есть 4 абсолютных показания к кесаревому сечению у женщин с рубцом на матке:
рубец после корпорального кесарева сечения (это очень редкая операция) .
несостоятельный рубец на матке по клиническим и эхоскопическим признакам
предлежание плаценты в рубце (возможна отслойка плаценты)
2 и более кесаревых сечения в анамнезе
Относительные показания - крупный плод, анатомически узкий таз у женщины, высокая миопия, другие заболевания
Чтобы определить, можно ли вам рожать самой, врач сделает УЗИ и/или допплерометрию рубца на матке, оценит, сколько в нем мышечных элементов, соеденительной ткани, истончен или не истончен, сколько в нем сосудов. Кстати, чем их больше, тем лучше, если сосудов почти нет - рубец функционально неполноценный. Также о непоноценности может говорить болезненность в надлобковой области (возле рубца) .
И все же больше половины женщин после кесарева сечения второй раз вполне могут родить самостоятельно!
http://mamam.boom.ru/kesarevo.html
http://kesy.ru/
Nedvigumost Nedvigumost
Nedvigumost Nedvigumost
31 015
У нас в Германии, после первого кесерева, рожают сами и не каких проблем. Но после второго кесерева, нельзя самой рожать. А то что матка становится сильнее это бред полный, на оборот, матка становится тоньше. После первого кесерева, я забеременела через год, после второго, мне сказали, самое маленькое это через 2 года, до 4 лет.
Так, что та дамачка, наверное, вообще не знает, что такое быть беременной, а про кесерево и говорить не чего. Не слушайте её.
Диана Коваль
Диана Коваль
15 179
Я валяюсь это когда было хорошо чтоб рубец был в пользу, нормально потом не родишь обычным способом (есть риск что шов разойдётся) уже минус. И вообще для здоровья ничего хорошего..
у меня было кесарево сечение. В итоге всю свою вторую беременность находилась под наблюдением, наблюдали состояние рубца. И, крнечно, рожать самой не разрешали.
Получилось так, что родила сама, но вокруг врачей вплоть до заведующей и главврача.
Дама не права.
Нет, эта женщина не права.
Рубец на матке как раз - очень плохая вещь, могут быть осложнения всякие
Ryzik_75
Ryzik_75
4 530
она идиотка, но.. . все зависит от врача делавшего сечение и от рубца, у мня все норм, а в больнице с нами лежала оч верующая, она уже 7 путем кесарева рожала, при возможных 3
Кесарево это необходимость по мед показаниям. И не значит что это хорошо. Но раз уж так получилось то деваться то некуда. Однако рубец при последующей беременности если она наступает меньше чем через 3 года может пагубно отразиться на здоровье и мамы и ребёнка. Швы бывают ползут и проиходится подшивать. ПОЭДНЕЕ З Х ЛЕТ НИЧЕГО СТРАШНОГО .Но утверждать что рубец это хорошо по меньшей мере глупо
Читала что вторичное кесарево чревато осложнениями, приём опасными для жизни.
Лично мне - врачи не советовали вообще после кесарева ещё раз рожать. Я - послушалась. Теперь - жалею.. .
У меня знакомая сама рожала втрой раз после кесарево. И ничего все нормально