Воспитание детей

А мне вот интересно, откуда ноги растут у демагогии насчет ювенальной юстиции?

Около месяца назад я наблюдала всплеск вопросов по поводу "ю.ю." , обсуждалось хорошо это или плохо, выявлялись противники и сторонники... Сейчас все поутихло относительно, но шумок все равно есть. Так вот мне интересно откуда обычный человек, не имеющий доступ к государственным делам (работе правительства) вдруг узнает о "принимающемся" законе "О ю.ю."? Поднимает головокружительную панику на тему попыток государства разрушить их хрупкую ячейку общества, поднимает митинги и пикеты! А чиновники лишь разводят руками и говорят что даже проекта такого закона еще не видели в глаза! Откуда это все идет, берется? Откуда статистика с вопиющими нарушениями закона именно в этих категориях дел аж с советского периода, когда появление в РФ этих судов датируется 2000 годом??? Интересно Ваше мнение!!!
Это точно так же, как и о платном образовании. Закон пока еще не приняли, а обсуждения среди народа уже идут. Пока только был разработан проект о ЮЮ.

Проект Федерального закона “Об основах системы ювенальной юстиции” 14.02.05

Разработан: д. ю. н. А. С. Автономов, Н. Л. Хананашвили. Предметом настоящего Федерального закона являются отношения, складывающиеся в ходе реализации и обеспечения прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего) судами, иными государственными органами, органами местного самоуправления, при участии неправительственных (негосударственных и немуниципальных) некоммерческих организаций.
Ольга Костенко
Ольга Костенко
72 026
Лучший ответ
Лана Термечикова Да скорее всего так и есть... Но ведь по сути ничего принципиально нового не вводится, система защиты прав несовершеннолетних существует и сейчас и существовала ранее, и КДН и органы опеки и детские психологи... добавится только институт спец суда! И возможно организуется порядок взаимодействия всех этих органов! И все!
И к тому же, решение все равно будет принято независимо от воли граждан))) Зачем не поняв сути возмущаться раньше времени!
пресса и СМИ как всегда стараются " из мухи слона сделать"
Лана Термечикова Я вот частенько по новостным сайтам скитаюсь, но вот статей подобного рода не видела! Насчет газет не знаю, но в РГ (главной новостной газете России) я таких статей уже Очень давно не наблюдала... По работе мне приходится изучать новости в правовой сфере)
Не знаю что там чиновники не видели, но 2 двух чтениях закон пока завернули, а ювенальные технологии в качестве эксперимента ввели в ряде городов. В интернете эту информацию можно легко найти со ссылками на документы.
Ирина Куценко
Ирина Куценко
34 841
Лана Термечикова Так было это еще в 2000 году!!! И суды отлично себя зарекомендовали, практика их работы значительно повлияла на становление института "ю.ю." пусть не в идеале, но положительный результат дала!
К тому же в большинстве субъектов - участников пилотного проекта по внедрению ювенальных технологий, существуют лишь составы судей специализирующихся на данной категории дел! откуда паника про разрушение института семьи?
А по поводу двух чтений - многие кричат о вопиющем нарушении прав их детей и их самих уже принятым законом!!! С какого перепуга то он принят?! Вот это мне и интересно, откуда информация о только принимающемся проекте у людей далеких от думы?
лично я узнала из ТВ передач на эту тему, например потрясла история Натальи Захаровой и её дочери ...
Типичный пример сегодня в программе Утро : мать отошла в соседний магазин, оставив дочку во дворе. откуда ни возьмись появляются сотрудники социальных служб и спрашивают, почему она одна. Она говорит: «Потому что я в моем дворе, я здесь играю. Мама с папой сейчас придут» . Родители и вправду тут же возвращаются. Но - поздно! Они уже обвинены в том, что плохо заботятся о своем ребенке, оставляя его одного.. . ребенка вернули, но чего это стоило матери ...
Лана Термечикова Противники введения ювенальной юстиции в России утверждают, что ее суть и смысл – в предоставлении детям права/возможности жаловаться на родителей в суд, а государству посредством специальных учреждений – вмешиваться во внутренние дела семьи. Это не так. И доказать это очень просто: в России ювенальные суды действуют в экспериментальном режиме всего на нескольких площадках, а оба «следствия» ЮЮ уже давно имеют место быть. Российские дети имеют право подавать в суд на родителей уже сейчас, оно закреплено в ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации, принятого в 1995 г., в соответствии с которой ребенок, достигший 14 лет, может обратиться в суд за защитой своих прав, в том числе от злоупотребления со стороны своих родителей [12]. Государство уже сейчас обладает полномочиями и возможностями вмешиваться во внутренние дела семьи вплоть до лишения родителей родительских прав и передачи детей в другие семьи. Оно уже сейчас злоупотребляет этой возможностью не хуже, чем во Франции: я лично з
Лана Термечикова Оно уже сейчас злоупотребляет этой возможностью не хуже, чем во Франции: я лично знаю двух женщин, лишенных родительских прав по надуманным причинам. Одна из них уже несколько лет безуспешно пытается отбить своих детей у органов опеки. О похожем случае я читал в газете [9], об этой же тенденции мне недавно рассказывала председатель сообщества многодетных семей «Много деток – хорошо!» Татьяна Боровикова, ну а про новгородское дело только глухой не слыхал. Все это происходит в стране, где никакой ЮЮ пока нет. И именно ЮЮ, при условии, что принятые в ее рамках законы и порядки будут соблюдаться, а не саботироваться, как в рассказе Натальи Захаровой, могла бы дать шанс для предотвращения подобных позорных историй.