Невролог сказала, что маленьким (2,5 года) можно показывать только человеческие мультики. Это какие?

у человеческих плавно и понятно развивается сюжет, он очём то, нет очень быстрого метельшения, как у покемонов ( и алладдина, кстати)

Значит не Симсоны и не Гриффины. Нечего с детства мозг засорять. Иначе в 4-5 лет уже Пилу ребенок смотреть начнет в перерывах между просмотрами порносайтов.

явно не про губку и котопса.. . это мультики - где нарисованное соотвествует тому что на самом деле сущесвтует - кошка похожа на кошку, собака на собаку и т. д.
малыш и карлсон... аленький цветочек.. .

человеческие это те где люди, без говорящих зверей и колобков

Наш Винни Пух

Почему не мультфильмы Диснея? они так превосходны, что я в таком возрасте плакала от восхищения! Алладдин покажи!

Это старые отечественные мультики, нормально нарисованные (а не как "Ежик в тумане"). "Ну, погоди! ", кстати, нормально.

значит вообще никакие. лунтик то точно нечеловеческий а про смешарики вообще молчу. можно в принципе посмотреть машу и медведя (современный) или развивающие мультики роберта саакаянца

Это старые советские мультики, с человеческими чувствами у героев, например"Цветик- самоцветик", " Аленький цветочек".

Nu ug ne kak south park ili spangebob, a starie dobrie tipa nu pogodi i leopold.

Может человеческие в смысле человечные?
Мои смотрят старые советские мультики по сказкам. Считаю, что это вообще лучший вариант мультиков для малышей до трёх лет. Добрые красивые мультики ориентированные на нормальные человеческие ценности...

с человеками в главной роли, наверное....

Видимо нарисованные аниматорами-человеками))

Не ленись - зайди на http://rutracker.org/forum/index.php и через поиск найди советские мультики. Они все человеческие, добрые, музыкальные. И "Ну, погоди! " тоже. Моя дочка смотрела его с 1,5 года до 5 лет.