Воспитание детей

Нужна ли школа как источник социализации?

опустим, в школе 6 уроков. Ребёнок общается с товарищами 10 минут до уроков, 10 минут после уроков и час с мелочью во время всех перемен. Итого -- полтора часа в день.

И что -- полтора часа в день называются общением? Гораздо эффективнее было бы играть те же самые полтора часа в футбол -- там было бы не только общение, но ещё и общее дело -- игра в команде. Зачем же страдать ради этих убогих полутора часов целый день?

На самом деле, дело вовсе не в "умении общаться". Дело -- в среде общения. Школа, а затем институт, часто дают ученику определённый круг знакомств, в котором в дальнейшем проходит его жизнь. Возможно, Вы обращали внимание, что судьбы выпускников одного класса или одной группы в институте часто складываются похоже? Из какого-то класса получаются сплошь наркоманы, из какого-то -- программисты. Это не случайно.

Директора школ, кстати, это и не скрывают. В частных беседах они соглашаются с тем, что знаний школа не даёт. Главную задачу школы они видят в том, чтобы поместить ребёнка в определённую среду, в которой он и будет дальше жить.

Другой вопрос, а нужно ли это самому ребёнку? Друзья -- это ведь палка о двух концах. Они помогают тебе, когда у тебя проблемы, и тянут тебя вниз, когда ты добиваешься успеха. Друзья -- это, как правило, такое болото, которое не отпускает от себя.

И большой вопрос, нужно ли такое счастье самому ребёнку. Особенно если учесть, что круг общения можно выбрать и другой, отличающийся от школьного. Например, ребёнок может получить свой круг общения на шахматном кружке или в компьютерном клубе.

Школа учит работать в коллективе

Ещё один традиционный аргумент -- подготовка детей ко взрослой жизни. Дескать, школа -- она даёт детям необходимый опыт, и без этого опыта детям будет сложно потом работать в коллективе.

Так вот. Этот аргумент -- с гнильцой. Дело в том, что школа -- это не аналог завода или офиса. Школа -- это аналог тюрьмы.

1. Свобода

# Рабочий может в любой момент уволиться.
# Зэк не может покинуть тюрьму, только перевестись в другую камеру при определённых обстоятельствах
# Ученик не может покинуть школу, только перейти в другой класс.

2. Отношение к начальству

# Начальство относится к рабочему как к равному, так как рабочий особо от него не зависит. Например, рабочий может называть начальника на "ты", начальство часто здоровается с рабочим за руку.
# Зэк и охрана на зоне -- заведомо в неравном положении.
# Ученик -- низшее существо по отношению к учителю.

3. Отношение к работе и сослуживцам

# Рабочий может требовать от коллег выполнения своих обязанностей, лентяев никто терпеть не обязан.
# Для настоящего зэка работать -- уже не очень здорово, а стучать на товарищей -- просто западло.
# Для ученика учиться -- уже не очень здорово, а стучать на товарищей -- просто западло.

Список, как Вы понимаете, можно продолжить. Школьная атмосфера гораздо более похожа на тюремную, чем на рабочую. И причина этого понятно -- детей заставляют учиться в школе насильно. И именно в этом я вижу главную проблему современной школы.

Источник: http://portal144.rx22.ru/viewtopic.php?f=31&t=229&start=110&st=0&sk=t&sd=a&view=print
Да как бы не выступали против школ никто их не отменит!! ! Общаются там гораздо больше чем полтора часа. От учителей многое зависит. Есть учителя, которые относятся к детям как к коллегам и к сотрудникам, а есть такие у которых только авторитарный стиль. Я сама училась в двух школах. В одной мне не нравилось. в другой нравилось очень.
Насчёт того что из одного класса все отличники, а из другого наркоманы - это вопрос спорный. Бывает по-разному. Из тех классов в которых я училась, вышли абсолютно разные люди, очень разные.
Если не нравится одна школа, можно поменять её на другую. Ребёнок имеет права поменять другую школу так же как взрослый работу.
Я сама добивалась того чтобы после 9-того класса перейти в другое место, поступила в другую школу. Без второй школы моя юность грустней бы была. Всё у всех познаётся на практике. И в царское время, и в совесткое время детей всегда отдавали в школы. Господа в царское время отдавали детей даже в школы-пансионы.
Для хорошего учителя ученик не может быть низшим существом!! ! Дети и учителя могут сотрудничать. И в садике дети и воспитатели тоже могут сотрудничать. Странное восприятие жизни у автора статьи. Мы живём уже в 21-ом веке и если бы школы были во вред, об этом бы уже догадались хотя в одной из цивилизованных стран планеты...
Светлана Моисеенко
Светлана Моисеенко
89 028
Лучший ответ
Наталья Шульга Практически во всех цивилизованных странах планеты существует альтернативное обучение. Отменить одно а применить другое не возможно хотя бы по политическим соображениям.
можно привести ещё тысячу аргументов против школы, но школа НУЖНА и общения там не 1,5 часа, а всё время пока ребёнок там....
Наталья Шульга А зачем она нужна? вашего аргумента я так и не увидела. Нужна и точка это скорее похоже на то, когда авторитетный родитель что то запрещает ребёнку не объясняя причин, потому что и сам не понимает почему, но я так сказал, значит нельзя. Приказы командира не обсуждаются?

Зачем ребёнку тюремное общение? есть же куча более приятных способов.
А как Вы представляете себе домашнее обучение?? ?
Я слабо представляю себе как бы я сама с ребёнком занималась физикой или химией и не потому что в школе не учила или не понимала, но для того, чтобы правильно обьяснить, нужно учиться. И при домашней форме обучения ребёнок всё равно сдаёт экзамены в обычной школе и легко может стать отстающим с мамиными обьяснениями...
Ольга Сизых
Ольга Сизых
21 103
Оно конечно надо, но есть много "НО". Я бы ходил на 1-3 уроков в день. В своей молодости.
нужна
ZE
Zhanna Ertaeva
5 695
Ага, только кто ответственность понесёт -если я соглашусь?)))))))))) Не мне это решать. А так интересно конечно.
Наталья Шульга Ответственность за что? за ваше мнение?
Читать не стала, только сам вопрос..

Социализировать невозможно человека, он рождается с этим талантом комуникации..

Я вот например коммуницирую шикарно, но только когда это не игра, не «смольтог» …,когда идёт фальш, я не могу взаимодействовать с людьми и поддерживать этот театр…

Получается, что у меня проблемы с социализацией, хотя я прекрасный оратор, у меня подвешен язык, я артистична, но только когда « правда рассказы»…….
Я пою, танцую, играю на пианино, читаю стихи, но строить из себя ничего не могу! Я внутри наполнена, я и так личность и людей бесит моя внутренняя сила и честность..!
Школа, как социализирующая среда необходима! Много видел детей на индивидуалке - потом и вырастают люди с "лапками", "социофобы" и марионетки - пусть и бывают удачные случаи. Но - если эта социализация с равнодушными учителями, тупыми мажорами, которые хвастают айфонами, или откровенно невоспитанными агрессивными детьми, и с западной системой "предоставления педагогических услуг", а не обучением - тогда такая школа вредна