А если бы Вы от своего сына услышали такое. И что бы сделали.

Мать попросила сына взять кредит, когда у него появилась такая возможность (20 лет). Для семьи. И сама брала ради него. На разные нужды. Здесь матери понадобились средства. Для чего - значения не имеет, может на машину, а может на еду.Суть в том, что сын начал считать проценты. "Меня можно осудить за мои слова, но, мне кажется, говорить лучше, чем молчать. Тебя можно понять, и я тебя понимаю, но. Пойми и меня. Безусловно, я считаю. Я и не представляю, как можно поступать иначе. Деньги, на которые мы все живём – это деньги, конкретно твои или бабушкины,папины. Это личные финансы каждого, их зона ответственности. Я не понимаю, почему я должен отвечать за твой кредит, даже если я на него жил или живу, или буду жить. Нет, не должен. И не должен быть обязан за то, что ты, например, приняла решение воспитать и взрастить меня так или иначе и потратить на это те или иные средства или силы. Я за это не в ответе. (Exemple) : Даже если ты кормила меня человеческим мясом, я – не людоед. И в той же ситуации, когда, может быть, мне придётся выбирать, убить человека или нет, чтобы остался жить мой ребёнок, или моя мать – я могу поступить иначе. Я не знаю. Это было чужое решение, я за него не в ответе и не несу никаких обратных обязательств. Конечно, твои эмоции предсказуемы. Конечно, я ожидал их. Не в первый не в последний раз. Хорошо это или плохо, я не знаю, меня это не волнует. Но знаю я твёрдо: за свои финансы отвечаю головой я сам. И вот точно не обязан рисковать этой головой, а тем более процентами по кредиту ради кого-либо на Земле в принципе. И ради себя тоже. В данном случае это – дань тому положению дел, но, однако, я не могу гарантировать возвращения этих денег. Я за них не могу ответить. Что может меня убедить в том, что они будут возвращены через тридцать дней? Я не знаю. Ничего такого не может быть, кроме моей внутренней убеждённости, что Я смогу их вернуть. А в крайнем случае я их вернуть не смогу. И не говори мне по доверие – это, всё-таки, операции иного рода. Это символы, которые обеспечены третьей стороной, третьей стороной контролируются и с третьей стороны же идёт сила. Если здесь и доверяют мне, то доверяются моей расчётливости и моему разуму, моему чувству справедливости. И тут же, опять: если я за что-то отвечаю головой, в расчёт может браться только холодный рассудок – и ничего больше. И если что-то противоречит ему, оно не стоит обсуждения. Ну, и воля к жизни, иногда. По крайней мере, ты будешь мне кидать упрёки на эмоциях в том, что ты меня кормила-ростила, и что получила. А мне кажется, что я всё делаю правильно. И, заметь: я ни на словах, ни в выражениях не проявлял отказа. Наоборот: когда у меня действительно были деньги, я пускал их в дело. Однако о процентах не думать я никак не могу. Это естественно. Так что лучше бы ты, если знаешь, сказала, как можно наиболее простым и дешёвым способом выполнить необходимую операцию и сказала мне, раз меня приняли в расчёт, когда деньги могут быть возвращены, и очень желательно, чтобы это было в течении тридцати дней. И ничего безнравственного в своём монологе я не вижу: я, безусловно, тот, кто есть, каким был и каким буду. Ты, какой была, какая есть, такой будешь. Не говори, что что-то тут меняется. Но, по-моему, это вполне логично. И только не обижайся (а ведь обидишься, знаю), пожалуйста. Я всё это писал, чтобы быть понятым и объяснить тебе то, что ты считаешь неприемлемым, не вникая в это, а значит, не в состоянии оценить их приемлемость и применимость. Может быть я и не прав, но, мне кажется, нельзя быть безответственным за то, что отвечаешь головой." Кто прав? Как относиться? Что думаете?