если ребенок не ходит в сад то он не чем ни отличается по развитию(при условие что с ним занимаются)

Читаю ответы и просто удивляюсь. Почему люди могут столь безапелляционно заявлять какую-то чушь? Я сама не ходила в сад ни дня, и пошла в школу в 6 лет, НИКАКИХ проблем с общением у меня не было и нет. Если бы у меня была возможность не отдвать свою дочь в садик, я бы и не отдала. Зачем мне отдавать своего ребенка чужим людям? Кормят какой-то хренью, дети очень разного воспитания и социального уровня, полгруппы приходят с соплями до пупа, заражают остальную половину. Что хорошего-то? !
Для примера еще напишу: в группе моей дочери была девочка, ни с кем не общалась вообще, потом пришла в нашу школу, только на год позже, тоже ни с кем не общается, одна на улицу не выходит, только с няней или родителями (ей13). Знаю ее с рождения, она живет в нашем подъезде, при этом она даже не здоровается. Стесняется!! !
Ну и где же ваша хваленая социализация....

Не водите, если можете! Ничему хорошему в детском саду не научат! Лучше и в школу не водить, а обучать дома, если есть такая возможность! В школе тоже ничему хорошему не научат!

это вопрос или утверждение? а кто занимается? и чем? вообще очень сложно понять смысл предложения, так как грамотность сильно хромает

у нас были такие в классе в школьные годы. . они так и не смогли общаться с ровесниками

еще как отличается. он более здоровый, активный и любознательный.

По умственному развитию - не отличается. По социальному - отстает. В саду дети с маленького возраста начинают социализацию - врастание в общество, познают "законы стаи". Ребенок, который эту стадию не прошел, будет отставать. Когда он попадет в школу - он, скорее всего, будет держаться особняком, так как не привык к большому коллективу. Пока он к этому коллективу будет привыкать, коллектив навесит на него ярлык "чужой" и обращаться будет соответственно. И тогда уже будет поздно - ребенок и захочет социализироваться, а уже не сможет - коллектив не примет. Так и вырастет "наособь себе".

он обделен общением со сверстниками. Детей которые не ходят в садик сразу выделяються.

в школе несладко придется. что бы там не говорили-а дети жестоки. задрочат . извините за мой французский...

возможно, но он не умеет взаимодействовать в коллективе

страдает общение со сверстниками

Ещё как отличается! Домашний ребёнок лучше детсадовских. Но это при условии, что им действительно занимаются

он может не уметь общаться с детьми

Человек - существо коллективное, как правило, дети, воспитываемые вне коллектива, труднее адаптируются в жизнь!

Я не могу! Обделен общением! Сами бы целый день с утра до вечера пообщались, поели вместе, поспали! Как будто вне садика нельзя общаться со сверстниками. К тому же общение со сверстниками в этом возрасте не так уж и полезно, нужно общаться с теми кто старше, чтобы учиться чему-то новому. А садик-это когда безвыходная ситуация!

Заниматься это хорошо, но кто или что заменит ему живое общение со сверстниками, кто научит общаться в коллективе?

ничем! в сад ходят дети родителей, которые работают и у них нет времени сидеть с детьми! детские сады созданы не для развития детей, а для того что бы дети были под пересмотром пока мама и папа на работе! так что если мелкие сидят дома - это даже лучше!!!!

Одинаковою. Я не ходила в детский сад и все прекрасно)

конечно не отличается, да и болячек меньше нахватается!

нет, ничем не отличается, но единственное он может быть стеснительным или не очень активным, что ровесников рядом нет, а по моему домашнее воспитание намного лучше!

развитие то в норме будет. а вот как он будет общаться в школе с детьми? помимо умственного развития нужно чтоб ребенок учился и в обществе себя вести, отстаивать свое мнение и т. д

Мне кажется каждый останется при своем мнении просто потому, что каждый абсолютно!!!! точно знает как его ребенку лучше, а когда не лучше - это видит.
Есть дети, которых сад спасает! от неуверенности и инфантильности, от излишней опеки и вседозволенности дома, от скуки и бесконечных мультиков, от безрежимного и бессистемного времяпровождения.
Есть дети, жизнь которых налажена и выверена до минут. Занятия, прогулки, игры, развитие, общение, спорт, музыка, иностранный язык - режим похлеще, чем в саду. Здорово, конечно, только дорого.
Где ты наша сладкая жизнь, так и хочется сказать. Тем не менее знаю очень-очень обеспеченных людей, которые отправили деток в сад, причем даже без особых наворотов. Просто считают так правильно.
Я согласна

Если ребенка учить тому, чему хочется и чему надо, лучше дома с ним заниматься, так как во-первых дорого в садик, а во-вторых ни каких расстройств и унижения от однокашников)))

это так, плюс еще у него крепче нервная система (отмечено знакомым педагогом)

Конечно нет! Можно водить на какие - нибудь занятия на пару часов в неделю, исключительно для общения со сверстниками и в коллективе, а тлько бабушки....))))))

обычно детки в саду учатся контактировать между собой.. домашние детки в этом плане отличаются порой.. не могут играть совместно с другими детками, делиться, давать свои игрушки другим.

А общение с детьми, и с первого класса школы начнуться болячки, если вы сейчас его от них оградили