интересно? ведет кто нибудь статистику осложнений после прививок. вы как думаете?

У меня есть много примеров среди знакомых и я себе сохраняю от реальных людей некоторые яркие примеры на тот случай, когда кто то пытается мне доказывать что я идиотка, потому что отказываюсь от прививок. Ну а так статистику не веду, оно мне не нужно, я и так уверена в том, что последствия от прививок гараздо превышает последствий от болезни НЕПРИВИТЫХ. Таковые случаи единичны и причины их могут быть вовсе не от того, что они были непривиты.
Ну а в медицине статистику конечно не ведут. Они только записывают случаи от последствий без прививок. Причем они единичных случаев раздувают глобальную проблему. Но зато умалчивают последствия от прививок. точнее они даже их не признают. Даже если ребенок умер сразу после прививки.

осложнений меньше, чем разных инфекций

по идее должны - раз есть противники прививок, это должно на чем то основываться

Статистика у нас есть на всё, и вся! Вот, к примеру, недавно ходила в статуправление отчитываться, так сотрудница, которая отчет принимала, всю голову сломала: зачем у фермера разбивать кроликов на самцов и самок, если они идут под категорией мясные?)))))) )
Но что-то я отвлеклась. Статистика там где 100% подтверждение, что ребенок пострадал от прививки очень ничтожна, потому. и не вывешиваются подобного рода цифры на всеобщее обозрение. Да и недоказательно это практически.

Да ведётся обязательно. я не думаю, я знаю, . Но туда попадают только доказанные случаи, а доказать очень сложно. Почему-то у прививок презумпция невиновности. Если ребёнок после прививки позеленел и покрылся оранжевыми пятнами, вам скажут, что это совпадение во времени. и придётся долго бегать по врачам и разным инстанциям, доказывая осложнение. Если привитый, заболеет коклюшем в карту напишут "бронхит", а если не привитый напишут правду - "коклюш". Нет отдельной статистики по здоровым привитым и не привитым по показаниям. Поэтому верить такой статистики конечно нельзя, но она есть. И ВОЗ ведёт и Роспотребнадзор наш.

"Данные представлены Роспотребнадзором: читаем в 2009г зарегистрировано в России – всего 816 поствакцинальных осложнений, из них у детей зарегистрировано – 725 случаев. Для того чтобы осмыслить, что такие цифры значат для страны с населением в 141 миллионов. Существует относительный показатель, рассчитывается на 100 тысяч населения. У детей осложнений больше, и в разы больше делают прививок, чем взрослым. Смотрим детей: 725 случаев в году, на 100 тысяч детей это составило – 2.71 случая. Что за населенный пункт в котором проживает 100 тысяч детей, довольно большой город где-то с населением около 450 тысяч. Детей в России около 31 миллиона. Сколько прививок делают в год, данных не нашел. Согласно календарю прививок, дети до 14 лет получают 14 прививок, далее на 31 миллион прививок 725 осложнений, т. е. 1 осложнение на 42 тысячи прививок, много или мало решайте сами".

у нас всем на всё положить

в поликлинике стараются их не вписывать в карты... надежда только на себя. но кто то, в отсутствие статистики, все таки, видимо ее ведет, посколько точно знает что к чему.

статистика ведется врачами если после прививки кому либо из детей стало очень уж плохо, это фиксируется у всех прививок есть номер партии и по закону их все должны исключить из оборота так как могут быть осложнения и у других детей.

Никто ее не ведет, также как и нет статистики заболевания в Росии коклюшем, дифтерией и т. д. с разбивкой по привитым и непривитым группам. Невыгодно ее вести, это признать нужно неэффективность вакцин. А кому это надо?

конечно ведется. МИНЗдравом.
просто иногда новые побочные реакции которые вроде бы не предполагались неачинают выявляться.

вся наука построена на статистических данных.

ВОЗ - организация ответственная за проведение экспериментов над населением 3го мира (нами)

Посоветуйте это в виде хобби пенсионеркам.