Если бы сто лет тому назад, гос-во предложило мат. капитал, интересно, по сколько бы женщины детей понарожали?))

Сто лет назад женщины и без сладких обещаний рожали. И поднимали детей.
Помощь государства не влияет на рождаемость. Кто хочет детей, то на себя в первую очередь надеется. А кто не хочет - тому хоть сколько плати, ну не хотят они с соплями - слезами - бессонными ночами заморачиваться. Я троих родила. Дочка под программу мат. капитала попала - на неё положено. Но когда я ею беременна была, меньше всего думала об этом.

Вряд ли это сыграло хоть какую то роль. Сейчас просто рожают дети, рожденные в 80-90-х годах, вспомните в школах в каждой параллели было по 10 классов. Детородный возраст пришел. Правда далеко не все из них собираются рожать и прежнего всплеска, который был в перестройку видимо не будет. А наше правительство внушает народу, что это их заслуга...

Сто лет назад государство на таком предложении разорилось бы)) ) Поскольку второй ребенок был в подавляющем большинстве семей)))

сто лет назад как раз и рожали много детей

Не больше... уж поверьте... нормальные рожают сколько хотят, а не за оплату....

тогда итак рожали))))

По неведению, -много.... А если как сейчас платят только за второго.... На первого - нет, на второго платят, а на третьего, опять нет. Так что, минимум двоих детей. Даже первый ребёнок не катируется, у бездетных пар, не поощряется, даже, чтобы родить его, они заплатили огромные деньги (ЭКО) , первый- не в счёт... .
А 100 лет назад такого вопроса не стояло, у моих дедушки и бабушки было 17 детей (потому ка верующие были) , и рожали всех, - как бог даст.... Другое дело, - сколко выживет... война, голод, болезни.... из 17 осталось 8, которые дожили до зрелого возраста и оставили после себя потомство!!!!

Сто лет назад и без мат. капитала исправно рожали и горя не знали, а сейчас государство предлагает вам его втюхать куда угодно лишь бы вы его в руках не почуствовали!

скольких на ноги подниму столько и рожу от гос-ва это не зависит..

Думаю мало кто из женщин детей рожает ради какой-то выгоды. А что такое 300 тыс? Может в деревне и можно как-то улучшить жилищные условия, а в городах, где стоимость "однушки" давно за млн переваливает это капля в море.. . Да и "выучить" даже одного ребенка на эти деньги невозможно. Я думаю ради этого рожать не стоит.

тогда жить было интересней люди верили в светлое будущее и делали детей не за деньги, а за радость в душе. в нашем случае нам помогает только БОГ