Очень непростой вопрос. Как думаете, что все-таки хуже, и сильнее портит ребенка? Можно с примерами(+)

Ребенка, господа, портит наличие слуг! Сначала слуги родители, которые покупают к примеру ноутбук первокласснику, видимо у самих был бетонный пол и деревянные игрушки, а это типа компенсация за это, а потом становятся слугами все члены общества. Все им должны, а они никому не должны. Именно такие детишки потом сдают как багаж родителей в дом престарелых ради получения квартирки. Простенько и без затей

Есть понятие - золотая середина, вот его и надо брать за основу.

При бедных, но порядочных родителях ребенок вряд ли станет моральным уродом. Единственное, если родители бедные, да еще и пьющие - тогда дите достойным членом общества не вырастет.

А если дите в 3 года не ест само, потому что есть няня и в 16 имеет гоночную мазду, на которой разбивается вхлам и становится растением на горе родителям, то в таких условиях, условиях богатства и вседозволенности он непременно разложится. Несмотря на порядочных родителей.

Я приветствую трудности в жизни своих детей. Пусть им сложно чего-то добиться, но через эти трудности закаляется их характер и во взрослой жизни им легче будет выжить.
А мужиков, за которыми мать сопли подтирает до 20 лет, и дает ему всё по первому требованию, которые впоследствии кидают своих же детей - пруд пруди.

в первом... вырастет эгоист и пофигист ..ни грамма сочувствия не будет
а тот кто когда чего то не до получал... ценить будет заработанное и полученное потом

все индивидуально. Дети разные .Некоторых детей нельзя баловать, а некоторых нельзя в строгости .Нет однозначного ответа. А вообще, крайности всегда плохо и в ту и в другую стороны. И портят не деньги, а то, что не правильно ими пользуются.

в первом случае-большинство лентяи
во втором-чревато комплексами
я за золотую середину

достаток или недостаток в семье- не признак нехорошести))

Вот как раз примеры и портят. Личные. Родители врут ребёнку, друг другу, окружающим... дети далеко не дураки, быстро усваивают правила жизни и применяют в жизни и чутко чувствуют фальшь... и дело не в игрушках и жвачках...

Наверно во втором.. .
Я жила в небогатой семье, не покупали мне клевую одежду, фирменные джинсы, не ездила я никуда отдыхать (ну дача само собой разумеется) Зато сейчас свои деньги, свои какие то ценности, покупаю то что мне не хватало раньше, и не на рынках, а нормальных магазинах-бутиках... и т д
А мои однокласники у которых деньги были приоритетом, сейчас один погиб из за наркоты, другой сидит за кражу.. .

Делайте выводы...

Ребёнка портят беспорядочные половые связи!!!! а не то про то что ты пишешь...

Крайности прям какие-то. В первом случае это будет такой эгоист, туши свет (но не факт) . Все зависит от воспитания, которое сопровождает этот процесс. Ведь ребенок, у которого все есть, может избаловаться и потом родителей же и в дом престарелых сдать, чтоб не мешали наслаждаться жизнью, а может наоборот, в благодарность за счастливое детство, поддерживать и ухаживать за ними и обеспечить им покойную старость.
А во втором случае он может стать вором или того хуже, потому как будет пытаться добрать то, чего у него нет, а может и наоборот научится ценить то, что есть и при этом улучшать свое благосостояние вполне благовидными способами, целеустремленным может быть.
Наверно все же золотая середина важна? )))))))))

крайности всегда плохи, уж лучше золотая серидина. Но если ответить строго по вопросу то мой ответ - уж лучше богатый чем бедный. Бедняки как правило идут по стопам родителей, а дети богатых получают высшее и работают в хороших фирмах

ребёнка портят родители школа и улица. а особенно интернет

родители должны сами сделать так, чтобы характер у ребенка сформировался правильный.. . это уже не от материального положения зависит

Баловство, естественно. Меня это уже испортило.