Если люди не могут завести своих детей, должны ли они брать их из детдома, имея при этом хороший достаток?

НЕТ НЕ ДОЛЖНЫ. Это только по желанию. Но ни как не "кому то что то должны" Помочь детям можно иначе. Быть родителями-это совсем другое.

Ну кому я это говорю)))) ) сама ж знаешь что не в деньгах родители. ))))

Я бы не смог. Не могу чужого ребёнка назвать родным.

Никто ни кому ничего не должен.
Такие люди могут ХОТЕТЬ заботиться о ком-то, дарить своё душевное тепло, тогда Бог им в помощь. Но представьте тех, кто усыновляет детей, а потом начинает их "воспитывать",тиранить, помыкать. Это хорошо было показано на "американских" примерах.
Такие семьи не могут не усыновить (удочерить) кого-либо, они всё время думают, мечтают об этом, -тогда и судьба будет на их стороне.
А невозможность родить своего ребёнка и есть искупление какого-то греха.

Я бы не смогла воспитывать чужого ребёнка.

Нет. Не должны.
Я, все-таки, считаю, что каждому свое. Ну не даются дети этой семье, значит не надо им. Выводы сделала сугубо на основе личных наблюдений. Хватило к сожалению...

Не обязаны. Взять ребенка из детдома - это бескорыстное служение, часто оплачиваемое неблагодарностью. Потому что детдомовские дети алкашей наркоманов и прочей публики несут те же гены, и золотого ребеночка из него не получится. Очень часто в благополучной семье становятся такими же алкашами, наркоманами, тунеядцами, издевающимися над родителями.
Так что брать ребеночка должен только тот, кто готов бескорыстно, без отдачи дарить свою любовь человеку, только ради того, чтобы его детство было счастливым.

мои тетя и дядя уже взяли. семи дней от роду, прямо из роддома. до армии был золотой ребенок, а после армии как поперло! в итоге умер в 39 лет от пьянки.

нет, разгребать чужую наследственность не хочу. гены не вши - пальцем не раздавишь.

они могут усыновить, но если у них нет в этом потребности - то они и не должны этого делать.. . Насильно мил не будешь и калечить детские души не стоит.. .

желательно бы! если ими не сами деньги верховодят в голове и они будут именно растить ребенка!

Ну почему всегда так категорично, почему именно должны?? ? Если захотят - возьмут, нет - их проблемы...

Детей из детдома берут люди, которые этого хотят. И богатство тут не причём.
Большинство усыновителей - люди среднего достатка.
Потому что деньги - не повод. Повод - желание.

Что прямо должны, не считаю, но сама этот вариант рассматриваю как альтернативу, мало ли что, ну или как возможность помочь не в чем неповинному существу обрести семью..

Я бы не сказала "должны". Но если возьмут и вырастят - молодцы. Знаю два таких случая: брали детей до года. У одних вырос балбес, у других хороший парень. Всё, как у обычных семей.

грех? ) хрень какая-то.... не имея возможности, то есть они не могут иметь детей по мед. показаниям, причем тут грех то??

Может, Вы и правы. Грех или нет - трудно судить. Ну а если человеку трудно полюбить чужого ребёнка? Тем более, не секрет, какие "матери" оставляют своих детей в детдомах. Огромен процент возвращения детей обратно, только такая статистика не афишируется. Вот это уж точно никуда не годится. Если есть возможность, можно помогать интернатам, больницам, фондам, а не тратить по миллиону евро на пятую по счёту свадьбу. Мы всё равно будем осуждать такие вещи, хотя вроде бы никто не имеет права судить и оценивать...

Никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН.
Если люди заработали деньги, то они имеют право эти деньги тратить на свое усмотрение и жить для себя.

если у людей есть любовь к детям, тода, можно. а если же не очень их любят, то лучше не нужно, ребенок маятся будет и сами " родители", это сколько терпения нужно

если они не хотят, то не должны.

Главное любить детей!
Деньги не главное) )
Можно просто заниматься миценатсвом, если денег куры не клюют.
Тоже хорошее дело) )

они никому ничего не должны.