Воспитание детей

Несчастный случай в детском саду. См. внутри.

В нашем детском саду произошёл несчастный случай с мальчиком 5 лет. Во время вечерней прогулки, воспитатель организовала подвижную игру с детьми. Через некоторое время несколько детей уже наигрались и вышли из игры, продолжая при этом находиться в поле зрения воспитателя, мальчик, о котором идёт речь, сел на декоративный пенёк и кинул песок в лицо другому мальчику, который проходил мимо, тот сразу же его токнул, первый мальчик упал и сломал руку, всё это произошло мгновенно на глазах воспитателя и родителей, которые уже забирали детей. Воспитатель, тут же бросилась к ребёнку, вызвала по сотовому медсестру, та прибежала, наложила шину и один из папочек увёз на машине воспитателя с ребёнком в травмпункт, где их уже встретили родители мальчика, вызванные воспитателем по телефону, после воспитатель поехала с ними в больницу, потому что родители боялись взять ребёнка на руки, наверное, находясь в шоке. Воспитатель и родители мальчика, который токнул, навещали пострадавшего в больнице, родители "виновного" оказали пострадавшему материальную помощь вдвое большую, чем ушло на лечение. Через месяц мальчик выздоровел и сейчас снова посещает детский сад, никаких последствий травмы не осталось. Однако родители подали в суд как на детский сад, так и на родителей толкнувшего мальчика и требуют 100 тысяч моральной компенсации. Ваше мнение о данной ситуации? Сразу говорю, что я не родитель и не воспитатель, а просто сотрудник этого детского сада, в момент несчастного случая была в отпуске, так что без личностей, пожалуйста.
Альфия ***
Альфия ***
292
Наживиться решили родители на сыне.
Лейла Жанузакова
Лейла Жанузакова
19 294
Лучший ответ
не факт)))) )
что выиграют.. .
эть несчастный случай...)) )
потому - не будет садик ничо выплачивать )))
Юлия Бабаян-Антонова
Юлия Бабаян-Антонова
98 947
Наверное, это их право. Не знаю точно.. . Хотят они им воспользоваться или не хотят - другой вопрос. Ни два, ни 5 воспитателей технически не смогут уследить за детьми. Родитель, отдавая детку в сад, должен понимать, что риски возрастают. Несчастный случай может произойти на детской площадке, когда он гуляет под присмотром мамы, поэтому о халатности здесь речь не идет.
ТП
Татьяна Подрядова
50 737
Если как у Вас написано "родители "виновного" оказали пострадавшему материальную помощь вдвое большую, чем ушло на лечение", то какие претензии ещё у родителей "пострадавшего"?..
И вообще, это как же так толкнуть надо чтобы мальчик упал с пенька и сломал руку.. . Может, тот который толкнул и не хотел руку ломать.. . И безопасным должен быть участок в садике. Что это за пенёк такой с которого можно упасть до того чтобы сломать руку?. . На это стоит обратить внимание.
Трудно сказать какое у меня мнение. Никому такой ситуации не пожелаешь.
Елена Широва
Елена Широва
57 879
Катя Шлыкова Уважаемая Надежда, а меня вот нисколько не удивляет, что ребёнок упал неудачно и сломал руку. Он мог упасть и просто на ровном месте, даже с высоты собственного роста и тоже сломать что-нибудь, много знаю таких случаев. Что там у детей конечности - то? Маленькие и тоненькие. У нас первоклассница недавно запнулась о собственные ноги как-то и упала на асфальт на совершенно ровном месте, никто не толкал, мама сзади шла, всё видела, тоже руку сломала, открытый перелом, больница. Дети же неуклюжие бывают.
С моим сыном была похожая ситуация, правда травма не такая серьезная. На ребенка, ударившего моего сына написала заявление в детскую комнату милиции. К воспитателю и детскому садику претензий не предьявляла, т. к. понимала, что они не могли ничего сделать в той ситуации и не в чем не виноваты.
Tatyana Belaya
Tatyana Belaya
87 199
Елизавета Казакова ст 1073 ГК РФ 3. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. недосмотр за ребенком - прямая вина воспитателя... между родителями и ДОУ договорные отношения в которых четко прописано, что педагог несет персональную ответственность за жизнь и здоровье каждого вверенного ей ребенка.
Елизавета Казакова из личного опыта... мой ребенок укусил другого ребенка... те написали на нас в полицию... пришла инспектор по делам несовершеннолетних, потрепала моего сына по макушке поулыбалась, взяла показания и ушла... а потом в детсаду воспитателям головомойку устроила , педагог от заведующей дисциплинарку схватила... Та к что Еще два таких заявления как Ваши п и педагога уволят за систематическое неисполнение должностных обязанносткей.
Анастасия Киреева Какая тупость. Сколько полоумных мамаш.
свидетели есть, они подтвердят, что воспитатель на оказалась халатной, сделала все, что могла.
а родители.. . ну просто или сильно уж обиделись, или действительно решили нажиться на проблеме ребенка
Виолетта Чуркина
Виолетта Чуркина
84 798
требовать они вправе, но 99% решением суда они столько не получат...
ЛТ
Люблю Тебя Как Ангел Бога
71 729
сразу видно на чьей вы стороне :))) поэтому как можно без личностей. ДА! я за суд, за компенсацию, а если моему сыну кто руку сломает, даже ненарочно, сама ему сломаю, скажу потом, что в состоянии аффекта была.
Татьяна Кужахметова
Татьяна Кужахметова
60 866
Алтынай Ерденова Интересно. А если бы ваш мальчик толкнул кого-то и он сломал бы руку? Вы бы оплатили лечение, дали денег, а на вас подали бы в суд? Или " в состоянии аффекта" сломали вашему сыну руку? вы бы тоже считали, что они правы?
Альфия *** А какие тут есть стороны, чтобы быть на чьей-то? Кто тут прав? Кто виноват? В чём вина виновных? Просто родители вряд ли выиграют это дело. Детский сад не то предприятие, которое может выплатить 100 тысяч
И полностью правы эти родители, которые потребовали компенсацию.
Марина Дубовик
Марина Дубовик
55 255
это их право. ребенок получил же травму.
Алина Зырина
Алина Зырина
50 119
Это дети.. . Постоянно ссадины, раны, сломанные конечности.. . Садик тут ни при чем ( в этом случае) , мое мнение.. .
SV
Serdsa V Zamke ......
35 956
Модно сейчас судится.... Глупые они люди... и жадные до безобразия... противно...
Ажарочка) )))))
Ажарочка) )))))
31 935
видимо родители пострадавшего ребенка родили его для корыстных целей
НБ
Настя Балашова
31 849
ну договор же есть с учереждением у родителей?
надо смотреть там, как такие случаи должны разруливаться
Лиза )
Лиза )
28 604
Думаю, что садик не виноват, воспитатели не виноваты, просто случайность. Но это, в том случае, если все именно так как Вы описали.. .
У родителей может быть иная версия...
Надежда Соломинова
Надежда Соломинова
13 346
Альфия *** Другой версии нет, т.к. родители пострадавшего мальчика не находились на месте происшествия, но зато там было много незаинтересованных свидетелей - других родителей, которые в этот момент пришли за детьми, да и сами дети, включая пострадавшего мальчика, подтвердили эту версию.
Я не могу принять чью-то сторону, так как понимаю и родителей и воспитателей. Я сама не один год отработала в детском учреждении и знаю, что случиться может все что угодно, это дело случая, независимо от того, где в это время находится воспитатель. Одно дело, если бы никто никак не отреагировал, а тут все на уши встали, только бы оказать помощь ребенку и его родителям.
А родителям что сказать? А ничего! Это их ребенок и запасного у них нету! Так что их тоже можно понять, но и людьми надо тоже уметь оставаться!
Асель Абитаева
Асель Абитаева
12 968
Я бы не стала в суд подавать. дети такие непредсказуемые, на них воспитателей не напасешься. Ведь ребенок не просто так получил-нефиг песком кидаться. Получил по заслугам. Воспитывать своих детей надо родителям, а не воспитателям. Многие хотят воспитание полностью переложить на детсад, а самим только по судам таскаться и бабло зарабатывать.
Алина Меньщикова
Алина Меньщикова
12 817
Мда.. . Больше чем уверена что ничего родители в суде не выиграют. Даже если и выиграют, то явно не 100 тыщ. Моральный вред надо очень хорошо постараться доказать. Мальчик ходил к психологу от полученной травмы? Он отказывался от детского сада? Боялся туда ходить? Если нет, то где здесь моральный вредю Вред здоровью это да, но не моральный. Так что пусть не надеются. А что касается того, как бы поступила я.. . Я бы не подала. Если бы это воспитатель толкнула и он упал и сломал руку, то это одно, засудила бы всех. Но это же ребенок. Они все толкаются, кусаются, дерутся. Короче я бы не стала ничего предпринимать. У нас в садике была кстати ситуация когда ребенок упал и руку сломал, но мамочка тоже на воспитательницу не подавала в суд, типа что не уследила.
Оксана Бойко
Оксана Бойко
7 991
Справочка для всех, кто не верит, что родители выиграют суд .В Ульяновске год назад ребенок получил в садике травму- ущиб позвоночника - просто упал неудачно. Родители "отсудили" 250 000 именно с д/сада. (морального и матер. ущерба)
АП
Аленка Петрыкина
7 056
Алтынай Ерденова Мне кажется это разные вещи. Если ребёнок просто упал и если его толкнули. Против родителей мальчика, который толкнул они дело проиграют, с вероятность 99%, особенное если у тех ума хватило сохранить чеки. А вот, что касается садика....Он упал не из-за небезопасного садиковского оборудования, его толкнули. Воспитатель не уследил? Ну может на этом основании выиграют, хотя куча свидетелей, что произошёл несчастный случай, к тому же мальчик со сломанной рукой спровоцировал.
Но речь в вопросе видимо ни о законе, а просто о человеческом поведении.
Алтынай Ерденова Нашла ради интереса, воспитателю грозит штраф от 10 до 20 тыс рублей или 1 год исправительных работ. Моральная компенсация на усмотрение судьи. моя сестра адвокат, говорит что моральный вред в нашей стране не особо возмещают. А затраты на лечение им уже возместили. Так что вряд ли они что-то получат, кроме ненависти воспитателя за штраф или исправительные работы.
Катя Шлыкова Насколько я знаю, для того, чтобы получить компенсацию с ответчика, нужно, чтобы его вина была доказана, допустим, травма произошла по вине воспитателя, например, он толкнул ребёнка, или не выполнил какие-то инструкции, что повлекло за собой травму, или вообще отсутствовал, а ребёнок оказался в опасности и травмировался, или халатность проявил какую-то....в описанном случае вряд ли что-то такое можно найти.
идиоты!! ! на месте пострадавшего может любой оказаться. Хорошо хоть травлю "виновника" не устроили. А вообще все мы ходим под Богом.
Джамиля Алиева
Джамиля Алиева
5 716
Татьяна Иванова Вы правы мы все под Богом ходим. А если вспомнить наше советское время... многие из нас и падали и дрались и ломали руки и ноги, но ни кому и в голову не приходило подавать в суд на друг друга. Лично я когда было мне 5 лет ударила мальчика на год старше частью штакетины по носу и разбила, за то что он кидал в меня песком. Все ревели. Родители поругали нас и мирно разошлись, дружат до сих пор и этот случай вспоминают с улыбкой. А если бы подали в суд??? мне даже думать об этом не хочется.... озлобились бы все...
Да блин всякое бывает конечно, это ж дети.... Если все так как вы описываете, то я не подала бы в суд.
И)
Инна )))
3 719
и что, если они эти 100 тыс. отсудят, перелом отменится, или быстрей срастется? зарабатывать на боли своего ребенка - свинство.
Ольга Старкова
Ольга Старкова
3 075
Альфия *** Да перелом уже давно сросся, травма произоша 31 мая, 1 июля ребёнок уже пришёл снова в детский сад. Никаких поседствий перелома не осталось. А в суд родители подали только сейчас, в сентябре, причём один суд уже отклонил иск, признав, что произошёл несчастный случай - причина неосторожные действия ребёнка и виновных нет. Родители подали в другой суд.
Я бы тоже подала в суд на родителей, а ребенка бы забрала из этого дет. сада.
** Нина **
** Нина **
2 065
ну что сказать-жлобы!
Наталья Силантьева
Наталья Силантьева
979

Похожие вопросы