А почему считается, что ребенку, сидящему дома с мамой, повезло больше, чем "садовскому"(+)?

В чем везение? Я из своего личного опыта такого не наблюдаю. Знаю нескольких мамочек водящих детей в сад, и сидящих дома тоже встречаю...По мне так садовским даже и даже и веселее живется. Вот как я ни зайду в сад, ничего плохого там не происходит - дети играют, дружат, воспитатели нормальные, может не супер-пупер-идеал, можно при желании к чему-то придраться, но обычные адекватные люди, а не монстры, едящие детей. А домашние детям ( по крайней мере те, кого я вижу) не сказать, что прямо купаются в материнском внимании, большую часть дня мамы заняты домашними делами или личным отдыхом, а ребенка сажают мультики смотреть. Гоняют его, чтобы не мешал, раздражаются. А прогулка часто заключается в походе вместе с мамой за покупками, и по прочим насущным надобностям, на детскую площадку и времени не остается. Кстати на детской площадке, если все-таки туда выбраться, широко представлены дети до 3 лет, а более старшим скучно и делать нечего. Часто вижу знакомых из соседнего подъезда ( я за ними не слежу, просто постоянно сталкиваемся)..мальчик лет 4 и девочка лет 5-6 сидят дома с двумя старыми бабушками...детям явно не на пользу круглосуточно вариться в собственном соку и в обществе старушек. Мальчика до сих пор возят в коляске, он чуть что виснет на бабушке и истерит на всю улицу. Конечно нельзя однозначно судить, но по-моему такое воспитание не очень-то и на пользу детям, в саду было бы лучше. Так почему по мнению многих садовские дети "бедные", а домашние - "счастливчики"? Конечно, мне сейчас напишут, что тут все идеальные мамочки и круглые сутки ребенку себя посвящают, ..опу рвут буквально и безумно этим счастливы.)))) Но в жизни я что-то только "неправильных" мам наблюдаю, замороченных домашними делами выше крыши, да еще и ребенком. Пы.СЫ. На в чью жизнь не лезу и не собираюсь, интересуюсь МНЕНИЯМИ.