Вопрос родителям учеников младших классов. Каково ваше мнение о математике Петерсон.Если не сложно,обоснуйте ответ.

У меня сын отличник, но с математикой по Петерсону я бы ему не смогла помочь, если бы он попросил. Считаю, что это слишком для подрастающих умов.

Да нормальный учебник - мы на него в прошлом году перешли, учителя всё пугали, что сложный, трудно будет. Да нет, нормально справились. С сыном не сижу с уроками никогда, иногда подходит, конечно, когда сам не справляется, но не чаще, чем раньше. Может ещё в учителе дело?

Мы по этой методике не учились, но знакомая рассказывала некоторые задачи. Например: на одного червя можно поймать одну рыбу. Сколько рыб можно поймать на 10 червей?
Ответ вовсе не 10, как вы подумали! Ответ: задача ответа не имеет, потому что не факт, что ты точно поймаешь рыбу на каждого червя.
Это задача по математике для первого класса! Вместо точной науки учат детей увиливать от ответа и давать обоснование своим ошибкам!
Я просто счастлива, что мой сын нормально выучил математику в обычной школе.

По-моему так она перегружена. н- У детей нет времени понять и осмыслить то, что делают, а уж тем более порассуждать. В этом отношении "Программа Л. В Занкова" более соверешнна. Жаль что её мало кто освоил и применяет т. к надо по ней идти до конца школы, а катиться по накатанной в 5 и далее классе легче. Вот потому-то и приходится родителям "вкладывать" первоклассикам непонятное из Петерсона, чтоб учителя в 5 кл. отдыхали. В Занковской детям даётся время на свои мсли. В Петерсоновской мыслить некогда- вызубрить бы успеть.

Моя старшая дочь учится в гимназии, где начальные и средние классы обучаются по программе "Школа 2100". Сразу скажу, что в 5 классе (сейчас дочь в 7) учителя отказались от учебника по математике Петерсона и осваивают Никольского. А вот все остальные учебники остались именно авторов этой программы. У меня дочь очень хорошо учится. Самый сложный для нее класс был 3 из-за математики и окружающего мира. В среднем звене очень много повторений с началки.

Старшая дочь училась по Занковой. Ужасная программа. Я с ребенком параллельно решала из Петерсона. А с младшим сразу выбрала класс, где обучение ведется по Петерсону. Мне нравиться, очень много тем с дальними планами, детям потом проще будет понимать и статистику и теорию вероятности. Все в очень доступной форме. Единственный минус: мало материала для дополнительных занятий. Приходится из Узоровой решать.

Я сама когда-то училась по Петерсон. Правда только в 1 классе. Тогда мне этот учебник казался ужасным. Но когда со 2 класса мы перешли на другой учебник, я поняла, что в Петерсоне было много интересных заданий.
А сейчас, наоборот, мне он очень нравится (из всех учебников математики) .
Когда мне пришлось работать на практике по этому учебнику я сходила с ума, и думала, что не смогу, но после первого проведенного урока мне очень понравилось. Да и детишкам, у которых я вела уроки все нравилось. Конечно были и те кому было сложно, но несмотря на это в классе почти у всех были хорошие отметки по математике.
И я бы хотела, чтобы в будущем мои дети тоже учились по этому учебнику.

Когда дети привыкают к Петерсону, то на простых задачах рубятся, т. к. везде ждут подвоха. Но мне нравится эта программа. Мои дети с детсада ее изучают.

не нужны эти школы вообще,

Хорошая программа, у меня сейчас сын учиться по ней во 2 классе, иногда подходит, нравиться и учиться на отлично.