Как Вы относитесь к родителям, которые делают из своих детей заучек-ботанов??? Нафига?

Зато лет через 6-7 мальчик принесёт маме первую зарплату. А через 10-15 будет руководить небольшим департаментом в какой-нибудь хорошей фирме. Годам к 40 в топы выбьется, купит маме домик у моря...

Плохо отношусь. Каждый должен учиться в силу своих способностей. Одно дело развивать тягу к знаниям: хвалить, покупать интересные книги, рассказывать что-то. А другое дело силком тянуть в кружки или на олимпиады.
Если ребёнок от природы не Бетховен и не Менделеев, то хоть ты тресни. И Плющенко из него не получишь, хоть живи с ним на катке и гвоздями к ногам коньки прибей. Тут должен быть талант от природы.
А если уж обнаружил в ребёнке способности к чему-то, то не стоит доводить это до критической точки. Вот водит она ребёнка на олимпиады, значит нашла в нём задатки к какому-то предмету. Но с таким подходом ребёнок при первой же возможности откажется от этого занятия. Потому что деятельность приносит удовольствие, когда ты ей спокойно и сам занимаешься, а не когда ты кому-то что-то должен.
Поэтому самые талантливые поэты и художники почти всегда имели другую основную профессию. Чтобы писать по наитию, а не из-за того что есть захотелось и нужен гонорар.

Одни так свои жизненные неудачи компенсируют, другие собственные несбывшиеся мечты в детях реализуют, третьи искренне верят, что так гарантируют отпрыску "светлое будущее"...

10 класс - ДИТЕ?!

Сложно ответить.. . Заставлять учиться надо, если учиться совсем не хочет, но палку не перегибать. Как говорится, от каждого по способностям.. . Здесь вспомнился роман "Замок Броуди". Очень интересный, если не читали, советую. Там тоже описывалась ситуация, когда девочку заставляли учиться и быть первой во всем. Кончилось тем, что девочка не заняла первое место, свихнулась и покончила жизнь самоубийством...

Молодец тетенька! Учит своего отпрыска быть "впереди планеты всей".

Отрицательно. Ребёнок должен идти своим путём, а не как хочет мама/папа.

Зато потом выучиться и станет хорошим человеком, денег много будет зарабатовать!!!!))))

Как показывает практика "отличники" и "заУчки" слабые в жизни мямли. В начальники выбиваются не те кто умней, а кто хитрей и пронырливей. А они как раз и не блещут в учёбах. А заставлять учиться.. это как играть в казино.... Получится из него что-то не получится.. . Время покажет. Да, и не обязательно он про маму вспомнит - свою ораву кормить надо будет... Всё что вышеположительно описано - это идеальные отношения, а жизнь она разная.. от идеальной ох как далеко!
"Учиться надо не у того кто учит, а у того, кто работает"

Маме зарплату.. . маме домик.. . офигеть! так с мамой всю жизнь и протусит
плохо отношусь, как и к тем, кто из своих детей распездолов выращивает, всё в меру должно быть

Плохо отношусь. Все это лишь тешит их амбиции, компенсирует комплексы самих родителей. По-сути это эгоизм.
1. ребенок должен быть адаптирован к жизни, а не напичкан всевозможными энциклопедическими знаниями. Стоит развивать логику и навыки, которые понадобятся дальше, а не выветрятся из головы. 2. Плохо отношусь и к "впереди планеты всей" - портит здоровье, нервы, тратит время, формирует синдром отличника. А с с-мом отличника далеко не уедешь - страшно, вдруг не первый буду. Учить побеждать надо, как и проигрывать. 3. Чаще всего такие дети "отрываются от коллектива" имеют сложности в общении. И/или несамостоятельны. Повзрослев некоторые срываются с поводка, а некоторые остаются маменькиными детками на всю жизнь. Единственный реальный плюс - вдруг "заметят" и с льготой сможет поступить в престижный ВУЗ. Хорошо отношусь, если ребенок в самом деле талантлив, ему все это дается легко, как игра. Но и здесь лучше гармония - при хороших мозгах неплохо бы и тело потренировать - но тогда уже и не "ботан".

Заставляй, не заставляй... а если дитё не хочет, так у него и мозги не включаются... а есть такие дети, что всему подряд учатся и заставлять не нужно