Есть золотая середина в воспитании?)

Любовь и ласка не должна отменять требовательности. Видимо упустила что-то первая женщина. Воспитание это не только обнимашки и сюси-пуси. Не дала видимо основ и стержня жизненного дочери она.

это скорее исключение, а не правило.
Меня воспитывали в любви, никогда не наказывали. И нормальным человеком выросла. С родителями прекрасные отношения.

А я всегда считала и считаю что именно золотая середина в кнуте и прянике.
Восптывая одной лишь любовью и лаской можно только испортить.

Золотая середина есть, но достичь её трудно.
В вашей истории одна воспитала эгоистку, другая раба.
Ничего хорошего!

Со мной мама всегда стоила дружеские отношения, можно сказать тоже старалась воспитать в любви и ласке, но я маму люблю и уважаю. Всё дело в убеждениях. Одно дело быть убеждённым что ребёнку нужна любовь, другое дело относится к ребёнку как к красивой игрушки, прикрываясь любовью и лаской.
От настоящей любви и ласки ребёнок не избалуется.
От отношения замаскированного под любовь и ласку он может избаловаться.
Строгость детям нужна, но в меру. Это смотря какой ребёнок. Для кого-то и строго взгляда достаточно, а кого-то и в угол можно поставить.
Воспитание - это искусство, а не избиение и не отношение к ребёнку как к игрушке.
Кнут и пряник - это способы манипулирования, а не воспитание. От них ребёнок становится либо изворотливым и лживым, либо рабом убеждённём в том что если бы его госпожа не долбила он был бы таким-сяким. Где-то переборщила мамаша с кнутом, зато воспитала преданного раба. Что это за мать такая которую кроме кнута благодарить не за что?
Психология раба - это плохо.

Я своей маме благодарна за общение, за понимание, за то что она старалась дать мне всё что возможно в духовном и материальном плане, за то что помогла мне стать самостоятельнее и научила разделять интересы других людей. Хотя при этом мне не хватало её внимания так как она далеко и много работала.

Вообще, лучшее воспитание - это ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР и общение с детьми. Совместное времяпрепровождение. Наказывать если и надо, то редко и только за плохое. Хвалить если и надо, то редко чтобы ребёнок ценил похвалу.
Что должно быть часто, так это игры, сказки, творчество и труд.
Тут, на Ответах, по сто раз пишут что детей надо всячески бить, избивать, терзать и так далее.
Я удивляюсь как от такого мерзкого отношения взрослых ещё не все дети вырастают моральными уродами.
В моё время мне казалось, что взрослые не любят детей, а сейчас кажется, они их вообще ненавидят и всё зло срывают на них или самоутверждаются за их счёт, лицемерно прикрываясь кто строгостью, кто лаской.
Взрослые бывают ужасными лицемерами. Одно утешают, что хотя бы не все.
Не думайте, что я не знаю детей. Я знаю какими бывают дети, я работала довольно долго в детском саду и сталкивалась с очень разным поведением детей. Мне помогали найти с ними общий язык не столько учебники по педагогике, сколько свои воспоминания о детстве и советы моей мамы.
Просто я ко взрослым отношусь на много требовательнее чем к детям.

я росла в обеспеченной семье, в любви и ласке.. ни в чем не знала отказа. .
но это никак меня не испортило, строгость тоже естессно, присутствовала. особенно со стороны отца (ну, нельзя мне было на улице гулять позже 10 вечера, вплоть практически до последнего курса универа)) тогда это безумно бесило. а сейчас я благодарна им за это.. .
в каждой семье эта середина должна быть своя. и только родитель своего ребенка должен это ЧУВСТВОВАТЬ..

золотой середины в воспитании детей нет. я могу не только кнутом воспитывать, я могу и пряником шибануть если надо))

конечно детям нужны наказания но я как бы против ремня но поощрение очень важно хотя с 2 до 5 лет можно рукой отшлепать нодалее уже разговоры и наказания больше до 6 лет угол и лишения а потом уже просто лишать чегото или в игнор его