Если у ребёнка изначально плохая генетика , можно ли повлиять на развитие его личности , поместив ребёнка в благоприятны

80% врождённое, и только 20% можно немного изменить.

ИМХО, генетика всё-таки "рулит"... И необязательно "чужие" гены. В родном ребёнке могут "заговорить" гены дальних пра-пра...

Уже педагогами и психологами всего мира доказанно что генетика в формировании личности несет от 30 до 35%, все остальное зависит от окружающей среды и воспитания.
И только у нас в России и на постсоветском пространстве люди даже с высшем педагогическим образованием будут рассуждать что "гены это всё)))"
Я 5 лет работала непосредственно с детдомовскими ребятами с самой разной генетикой, сейчас рботаю с выпускниками детских домов и с со 100% уверенность всегда говорю и буду говорить что из ребенка вырастет то что в него заложено воспитанием и личным примером окружающих его людей.
Вот поэтому мне кажется что большинство сидящих здесь педагогов и психологов - доморощенные

Ну сами же пишите, скорректировать слегка можно, но вот именно по этой причине многие не берут детей из детских домов.

Повлиять можно. Но не 100 процентно. Даже в родных детях могут заиграть гены прадедушек и бабушек.

Можно сгладить дурную наследственность воспитанием, но все равно она себя проявит. Как правило, это происходит к моменту переходного возраста, но бывает и в более раннем возрасте.

гены - страшная сила. если проблемы со здоровьем решить можно, то с социальными проблемами будет сложнее.

Многие психологи советуют брать ребенка, недавно попавшего в детдом, в возрасте 2-7 лет.

А что, вы мало знаете наркоманов, пьяниц и прочих асоциальных личностей у родителей обеспеченых и с нормальной генетикой?
Настоящая любовь на 100% победит любую наследственность! Но многие путают любовь и подменяют ее деньгами, бегут впереди чада мешая ему учится, работать, думать, развиваться.

дело не в генетике. родители закладывают определенные страсти во время беременности (в случае с детдомом это одна мать) и до 3 лет (тот кто усыновил) и они же учат с ними бороться, если не научат, то почему-то это называется плохой наследственностью.

ха-ха. интересно как же тогда у нормальных родителей в полных семьях вырастают убийцы и извращенцы? Тоже генетика скажете? Ни причем она!! ! Воспитание и вседозволенность.

У всех у нас какое-нибудь быдло было в роду, и что нам теперь не жить что-ли? Ты сама для себя уже все решила, чего ж еще...

Считаю, что генетика - прекрасное оправдание для воспитателей, педагогов, родителей.
Исходя из информации, данной в научных книгах, можно сделать вывод о том, что генетика - всего лишь задатки возможных наклонностей, возможностей, которые можно скорректировать и направить в нужное русло. Вокруг полно людей очень хороших, которые должны были стать плохими...

Тупой толпе со среднеспециальным образованием сказали умное слово "генетика". Теперь можно все проступки приемных и просто чужих детей списывать на нее, а своих родненьких - так это ж баловство и с возрастом пройдет, заигрались ребятишки. Я работала с детьми из обычных семей, но состоящих на учете в полиции, те еще упыри и родители и детишки. Все от воспитания, генетика вторична, если даже не третична, но на нее очень удобно списывать свои огрехи в воспитании. Здоровья не касаюсь, здесь наследственность все-таки бОльшую роль играет.

всё решает именно воспитание. посмотрите на общество в целом, как оно развивается и деградирует. генетика - это кирпичи. воспитание - это план дома. если родился в хорошей среде, то и плоды созреют хорошие. личность - это соцпродукт, а не генетика. внешность не определет характер, хотя может слегка опосредованно влиять на него. и то, на каждого по-разному.

вера в то, что генетика определяет бытие - это псевдонаучный миф. оправдывать свою деградацию опираясь на миф о генах - это уход от проблемы, а не её решение. да, гены важны, но воспитание ещё важнее.

почему в СССР не было толп педерастов? потому что деградация не была в моде, так как воспитывали людей труда, а мещанство считалось деградацией и нравственным убожеством.

личность - это соцпродукт. здесь и культура родителей и ценности эпохи и особенности быта важны. всё влияет. но гены - это просто предрасположенность материала. а что из него вылепят зависит от воспитателей. и если не смогли воспитатать настоящих личностей, то это не пблема генов, но проблема плохих воспитателей.

биологи даже придумали терми - "культурный ген", подчёркивая что именно культура больше влияет, чем наследственность.

пожалуйста, не слушайте тех, кто говорит, что генетика это ничто. моя мама 20 лет как директор детского дома, она не понаслышке знает таких детей. так вот она говорит, что только процентов 10 выпускников детдома становятся нормальными людьми, остальные идут по стопам своих родителей. воспитание и наследственность это совершенно разные вещи. у нашей семьи есть масса знакомых, взявших в семьи приемных детей в грудном возрасте - гены все равно проявились как вам правильно тут сказали, ближе к подростковому возрасту. говорить про то что воспитание и личный пример это залог успеха могут только те, кто не имел никогда отношения к воспитанию детей с дурной наследственностью. можно душу вложить в такого ребенка, но то, что заложено природой нельзя перебить никаким воспитанием.