Начинали учить в 4 классе. До сих пор учебник лежит - история древнего мира за 4 класс, с самых азов.
А сейчас в 3 классе в программу окружающего мира загнали историю древнего мира, историю античности, историю России. Может, в других программах не так, у нас Занков.
Воспитание детей
Как вы считаете, нужно ли детям в начальных классах преподавать историю? В советское время мы историю начинали учить в 4
В таком возрасте ребёнок просто не будет её понимать! У меня, как и большинства моих знакомых интерес к истории и реальное понимаения событий пявился только к седьмому классу
лучше вообще историю не изучать, один фиг всё потом забудешь (если вообще хоть что-то знал)
Нужно, обязательно.
Юлия Крюкова
Зачем? Мы раньше историю начинали изучать гораздо позже, а знаем ее лучше, чем современные. Раннее введение этого предмета, когда многое не может быть понятно в силу возрастных особенностей, приводит к тому, что отбивает у большинства интерес к этому предмету.
В советское время учебник по чтению был политизирован) Там было и про Октябрьскую революцию, и про Ильича, и про другие исторические события. Причем эта литература часто оставляла желать лучшего...
Катюша Ведерникова <3
А сейчас не оставляет желать лучшего?! То-то нынешние "ерундиты" так резко отличаются от советских...
Главное, чтобы сами программы были продуманными по всем предметам.. . К грустному сожалению, этого не наблюдается...
У дочки было экспериментально введен предмет в 4 классе (в начальной школе) - Беседы об истории. Такая фигня написана, переписано по последнему слову верхов! А с пятого класса историю учат по двум учебникам: История древнего мира (точь-в-точь, как была у нас) и история России.
Но эксперимент не удался, спустя 2 года этот предмет отменили, сейчас сын заканчивает четвертый класс и у него этой лабуды не было.
Но эксперимент не удался, спустя 2 года этот предмет отменили, сейчас сын заканчивает четвертый класс и у него этой лабуды не было.
Внук первоклашка интересуется и древним миром и космосом. Всё индивидуально.
Внучка в 3-м классе. Дочь спрашивает, что изучали на Окружающем мире. -
э. э, э ...про китов.
а подробнее, киты и дельфины ?
Нет, про 3 кита экономики.
э. э, э ...про китов.
а подробнее, киты и дельфины ?
Нет, про 3 кита экономики.
Глупость какая-то. "Спешите жить - быстрей помрете"... Слишком много информации в детстве это самое детство рушит.
У меня сын заканчивает 4-й класс - у него нет такого предмета.. . (живем в Украине) . Я сама пытаюсь ему объяснять историю, доходит с трудом, хотя некоторые факты осознает и понимает, знает о ВОВ, но не совсем понимает революцию 1917 года и Гражданскую войну.. . А о более древней истории очень поверхностные познания. Если бы в школе заставляли - думаю, толку от этого не было бы. Кроме истории, достаточно других предметов...
не нужно. мне кажется, тяжелова-то деткам все это понять
Кому-то уже интересно, кому-то нет.. . Мне в школе история впринципе была не интересна и не давалась, а уж после школы заинтересовалась и сидела сама изучала.. . А к чему вопрос?
Если в вашей школе учат, то пусть ребенок учит, нет - значит нет.. . вы вряд ли сможете повлиять.. . или договориться с учителями, что мол, рано, давайте не будем учить. . Просто помогайте по мере сил разбирать эту кашу
Потом от преподавания многое зависит.. . зубрежка - это каша в голове, а если учат в игровой форме.. . то дети все схватывают.
У нас другие проблемы, слишком медленный темп.. . то в садике. . дите умеет в 4 года читать до 100, а в садике их в прошлый год учили считать до 3х, в этом до 5ти, на будующий год до 7ми.. . это нормально. Или племяшка читала книжки с 5 лет. . а в школе оказалось что никто кроме нее читать не умеет .. там первые два года только буквы учили! Нормально? Пусть лучше чуть больше, чуть вперед...
Если в вашей школе учат, то пусть ребенок учит, нет - значит нет.. . вы вряд ли сможете повлиять.. . или договориться с учителями, что мол, рано, давайте не будем учить. . Просто помогайте по мере сил разбирать эту кашу
Потом от преподавания многое зависит.. . зубрежка - это каша в голове, а если учат в игровой форме.. . то дети все схватывают.
У нас другие проблемы, слишком медленный темп.. . то в садике. . дите умеет в 4 года читать до 100, а в садике их в прошлый год учили считать до 3х, в этом до 5ти, на будующий год до 7ми.. . это нормально. Или племяшка читала книжки с 5 лет. . а в школе оказалось что никто кроме нее читать не умеет .. там первые два года только буквы учили! Нормально? Пусть лучше чуть больше, чуть вперед...
считаю, что немного истории не повредит. У меня мама "x" (икс) проходила в 7 классе... а я уже в 3
Юлия Крюкова
В том-то и дело, что НЕМНОГО не повредит, а им чуть ли не весь объем 4-5 классов в один год впихнули. А я считаю, что у детей в этом возрасте от истории будет в голове каша, и вообще так можно отбить всякий интерес к этому предмету в будущем.
Похожие вопросы
- Как считаете хорошим делом водить ребенка в начальную школу сад? поступит в садик в 2 года а выйдет окончив 4 класса
- У кого дети в начальной школе? Расскажите, какие песни учат на уроке музыки (если учат и если есть урок такой)
- Как Вы считаете "сортировка" детей в начальных классах по интеллектуальному развитию - дело гуманное? Не клеймим ли?
- Половое воспитание детей в начальных классах...
- Как вы считаете нужно учить ребенка читать ,считать ,решать задачи ,писать до школы?
- Мамы, а тяжело, когда первый ребёнок в начальных классах, а второй - грудничок?
- Родители,у кого дети в начальных классах+++
- Если учительница орёт на детей в НАЧАЛЬНОМ КЛАССЕ,что бы вы сделали?
- Как вы считаете нужно ли ребенка учить "давать сдачу"? Где грань между "давать сдачу" и драться?
- Как вы считаете, нужно ли ребенку дошкольного возраста с малых лет изучать ин.языки и ходить в подготовительные классы?