кто виноват- родители или врачи?

Я и мама и медик в одном лице. Если судить эту ситуацию, то как мама я могу сказать что врач должен был знать что назначает, и какие побочные действия от этого препарата будут, и предупредить родителей. Если судить со стороны медика, то почему через два года узнали про то что ребенок не слышит, не может ли это быть врожденной аномалией? Или это могло случится позже, и этот доктор тут не причем

Кто установил связь между примененными лекарствами и последующей глухотой? Сама коллега?

А почему они решили, что уколы этому виной? Может, это врожденное.

результат осложнения на правое ухо после гриппа я заметил года через 3...т. е. стал хуже правым ухом слышать.... а мне было ведь лет 15 тогда (((

причем тут врачи, когда глухоту обнаружили только через 2 года после уколов. Это вина родителей, что не углядели, что у ребенка проблемы со слухом и не обратились за помощью

Странная какая-то история. Если все так как изложили, то и врачи и родители упустили ребенка.
А уж как было не догадаться что у ребенка со слухом проблемы, меня удивляет больше всего.
________________________________________________________________

И при чем тут *говорить*? Ребенок же должен был реагировать на шум? какое-то общение должно было происходить.
Ну вот даже если ребятенок ещё не разговаривает, но он же реагирует на голоса, на дверной звонок, на падение предметов.. . вообщем-то много есть того, на что можно было обратить внимание, и в первую очередь самим родителям.

Как можно ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 2 ГОДА понять, что ребенок не слышит? И кто через такой срок установит причину глухоты? Может, уколы ни при чем совершенно? Мое мнение - родители просто не в адеквате. Где они были раньше, каким идиотом или безразличным нужно быть, чтобы не замечать того, что ребенок не слышит?

как можно было не понять что ребёнок не слышит, пиндос.
2 года.. . треш.

Виноваты родители. Во-первых, проворонили болезнь в 6 месяцев, а во-вторых, только через 2 года обратили внимание, что ребенок не слышит.
И если у ребенка был в 6 мес менингит, то глухота может быть осложнением болезни, а не лекарств.

только через 2 года заметить, что ребенок не слышит? пипец!

не знаю подробностей, но если это последствия от уколов, то врачей на мыло. Жесть

У ребенка скорее всего был отит, родители сами виноваты, что так запустили. Глухота - осложнение после заболевания, уколы здесь не причем.

так может он с рождения не слышал, у таких внимательных родителей не удивительно будет

если бы родители умели лечить, то наверно бы к врачам не обращались! Я в годик заболела воспалением легких, никто из врачей не сказал, что нужен рентген, пока моя мама не потребовала это сделать.

А эти два года, всё было нормально? ? Быть может нет связи с заболеванием в 6 месяцев? Если были бы побочные действия, они отразились бы сразу...

за 2 года не поняли, что не слышит?? ? это первое. А второе: можно было без уколов вылечить? Вдруг нельзя?

в первую очередь безграмотные родители, а врачам-им пофиг до здоровья детей, они же их не родили, чтоб трястись-у них свои есть, они их так не лечат. Надо быть очень внимательным сейчас перед всеми препаратами, которые назначают нам и нашим детям врачи. Я стараюсь не принимать химии, так мама приучила и вырастила нас. Прежде чем что-либо давать ребенку маленькому-надо матери самой попробовать либо в инете почитать, что ЭТО и с чем его принимать.

если врачи родителей предупреждали о возможных осложнениях и побочных эффектах, то они явно не при чем. насколько мне известно, при лечении малышей всегда требуется письменное разрешение родителей (если, конечно не катастрофа и счет не идет на минуты) . вот в том то и вопрос- были ли соблюдены эти простые меры, позволяющие уберечь врачей от неправедных обвинений? если да, то при чем тут врачи? или родители? так уж малышне не повезло. возможно, дело еще можно поправить операцией или хорошим слуховым аппаратом. они сейчас (слуховые аппараты) совсем незаметные. я бы на месте родителей не отчаялась и не виноватых разыскивала, а способ помочь своему ребенку.

Вина 50 на 50. Во первых - если повлияли лекарства, альтернативные надо было использовать или предупредить родителей о возможных последствиях, осложнениях ( как заболевания, так и лекарств) . Во вторых - для чего медосмотры детям делают, педиатр участковый для чего? По закону родители в медицинских нюансах и тонкостях, в т. ч. связанных со здоровьем ребенка ( тем более если это их первенец ) не обязаны быть осведомлены на 100 процентов, это прерогатива врачей. Для чего получают зарплату педиатр участковый и отоларинголог, который обязательно на медосмотре проверяет ребенка? Врачебная халатность. Проворонили. Да и родители "молодцы" тоже, по видимому шли по принципу " растет дите и хрен с ним" ...

В чём родители виноваты! ? В том, что доверились врачам! ? Врачи должны лечить, а не колечить!! ! Хотя какие сейчас врачи! ? Я их боюсь!!!! Наверно с дозировкой просчитались! Мою сестру в детстве такой вот врач лечил, ошибка с дозировкой, и аллергия на всю жизнь ( высыпания на коже) А Ваш ребёнок совсем кроха тогда был. А что самое главное их хрен накажешь!!!

Как это через два года за метели, что ребенок не слышит? Раз в год проходим диспансеризацию, куда смотрели врачи?