Что по-вашему отрицательного в телесном наказании детей?

Не знаю, просто не принято так сейчас. Но лично я довольна своим воспитанием и тем, мои родители иногда брались за ремень. Было очень полезно и не так уж и больно. Стыдно становилось за поступки, которые впоследствии не повторялись. И страх какой-то тоже присутствовал. Но знаю и тогда знала, что они меня любят. Собственно метод "кнута и пряника" очень эффективен. Но без любви хоть сколько бей, а кроме озлобленного ребенка ничего не получишь. Телесное наказание все-таки подобно "ритуалу" при оплошности, а не нервный срыв родителя. Своих всё же не собираюсь воспитывать ремнем, покуда меня хватит. Только ладошкой по попе.

я против насилия вообще, неважно к ребёнку, к животному. к матери, к соседу. Никто не имеет права прикасаться физически к телу человеку таким образом путём побоев. Неважно в каких целях оно производится--воспитательных или спасая планету, или чтоб отобрать кошелёк--это насилие. это жестокость. Которая как бумеранг придёт назад к тебе.

Сначала нужно хорошо подумать, а не потому ли ребенок делает что-то плохо, что я САМ не научил его делать это хорошо и правильно, а то может придется не ребенка наказывать, а себя....

физическое наказание не предполагает исправления сделанного, не предполагает чувства стыда и вины - только страх физическо боли. а к ней быстро привыкаешь.

Не даром дети говорят - лучше бы били, чем нотации читать.

это я вам человек. которого били изрядно, говорю.

я уже молчу про комплекс неполноценности. да-да.. . и про императора Николая это тоже можно сказать.. . он императором-то стал не по своим выдающимся качествам...

Нет, ну конечно странно бы было, если бы в императорской семье вырос дворник. так что хоть лупи, хоть не лупи, однозначно бы император получился.
Не спорю, есть дети, по которым реально ремень плачет. Но в таком наказании есть доля опасности, в первую очередь для самого родителя. Наказав так ребенка, нормальный родитель будет испытывать чувство вины, если ребенок это почувствует, может вырасти манипулятор.
И еще, если родитель не совсем адекватен, кто знает, какую грань он может перешагнуть в таком наказании.

Это не воспитание, это дрессировка. Били будущего императора, из него вырос император, но из других детей, которых били в то время императоров не выросло, значит дело было не в том, что били.

Давайте не будем врать и лукавить. Для начала оставьте религию. Нам дали заповеди ; не убий, не укради, возлюби ближнего как себя и прочее про то что Бог - есть любовь, а все остальное дописывали соплеменники и каждый на свой лад . Грубостью и насилием можно заставить повиноваться, но уважать - никогда! Любое насилие над слабым и бесправным есть проявление собственной несостоятельности и отсутствия аргуметов. Любое насилие или принуждение с угрозой является началом утери доверия, откровенности и близости духовной взрослых и детей .
Тот кто силой лелеет тщеславие и самоутверждается попранием слабых - тот сам недостоин уважения.
История России показывает что Императоров воспитывали плохо. Весьма плохо. Смысл воспитания не в муштре, а в привитии достоинства и осознанного исполнения гражданского и человеческого долга. Тот кого насильно тащат в храм, никогда не будет верить по душе и по совести, а только по принуждению .И предаст веру (обр. ) при первом подходящем случае.
Простейший пример! Вот возьмем мы Вас, милейший, и будем нещадно пиз.. избивать, принуждая выполнять то что нам видится нужным. Представляю как вы будете возмущаться! И это при том, что вы по-идее должны многое понимать и осознавать! Что же тогда говорить о ребенке, который часто даже не может и не в силах словесно протестовать взрослым ?

Воспитание - это наука и как всякая наука, она развивается, есть свои методы воспитания. И уже везде доказано, что мы воспитываем человека современного, чтобы он мог жить сейчас, а не в первобытном строе. Так и наши дети. Общество сейчас другое, дети другие. А насилие порождает насилие, никогда с него добра не будет. Библия была написана в каком веке, тогда было нормой вырастить воина, физически сражавшего на полях. А сейчас наше сознание другое.

Заставляют верить в грубую силу и отсутствие иных форм воздействия. Это своего рода насилие над ребёнком по причине, что ты старше и сильнее. Но не заставляет понимать ребёнка свой промах, а лишь бояться наказания.. .

Библия часто становится странной книгой, когда попадает в руки необразованного человека. Люди читают и делают свои выводы. Только дальновидный человек может мудро подойти к прочтению Слова и всё понять так, как нам и хотел Бог донести. В Библии много скрытых смыслов, а люди привыкли читать, не вникая, так, за розгами видеть розги, а не проявление негативного отношения к неправильному поведению сына.

Ребенку абсолютно все можно объяснить словами, но для этого у родителей должны быть мозги, у кого их нет, применяет физическую силу - крайне убогий аргумент в пользу своей точки зрения. И из ребенка вырос император, потому что он наследник по праву рождения и больше не по чему.

А помните, раньше многие болезни кровопусканием лечили? Но мы же не будем делать этого сейчас.
Наказывать ребенка физически означает признать свое бессилие как воспитателя. Очень просто поднять руку на того, кто слабее. Но ведь даже с собакой можно договориться. А с ребенком тем более.

Может поэтому и отказались от избивания детей, потому, что поняли, что оно совершенно бесполезно в плане воспитания.

в ответ потом получишь то же

Отрицательно по моему если просто так для профилактики парят то это да, а так если словами не понимает сам что на есть хороший способ)))

постареете - получите от них п... ды

Тех родителей, которые применяют телесные наказания, самих надо воспитывать, хотя это уже довольно поздно для них. Такими действиями, они выражают своё бессилие в воспитании ребёнка...

Не забывайте что дети запоминают это на всю жизнь и о стрости думайте

Ну да. Только вспомните, что Николай 1 как бы изначально был рождён императором и из него никто другой вырасти не смог бы. Если вам нужен озлобленный душевно, недоверчивый ко всему и безоговорочно-тупо преданный человек - дерзайте, бейте-бейте. До пенсии бейте. Только если ваш ребёнок в конце концов плюнет вам в лицо и уйдёт навсегда, хлопнув дверью, или начнёт тренироваться в вязании узла-удавки - это будет ваша же вина, а не вашего ребёнка.

С какого хрена вы смотрите в библию? У вас есть свой ум или вы больше предпочитаете отштампованный вариант? Согласно библии даже факт - жив ваш ребёнок или не очень - не является приоритетным: главное, чтоб он был крещёным. Я татарка, родилась в семье мусульман, какое-то время даже читала коран и заучивала молитвы. Только потом поняла что это всё бред собачий и отказалась дальше проповедовать какую то ни было веру. Родители были крайне злы, но никогда меня не пороли - разве что оплеухи давали во время своего психоза, но было это от силы раз пять за всю мою жизнь. Теперь я жду не дождусь когда смогу свалить от них к чертям собачьим - и это ведь просто за оплеухи, а не за порку или избиения! (конечно, это не единственная причина, по которой я хочу уйти из родительского дома и не означает мою ненависть к ним: я их очень люблю, но не желаю, чтобы они меня воспитывали до наступления (моей) пенсии) .

Не путайте кислое с пресным: царского ребёнка с современным или библейскую точку зрения с адекватной. Конечно, иногда кажется, что это проще и лучше - воспитать идеального ребёнка путём "сталинских репрессий". Но вы породили в этот мир раба-наследника или всё-таки человека, чьи права и самостоятельность вы признаёте?

Телесное наказание недопустимо, потому что ребенок со временем перенесет это в свою будущую семью. Тем более, если ему все разумно объяснять, а не тупо бить, ребенок будет развит интеллектуально и не вырастет грубым быдлом, который только и может, что обижать слабых, драться и курить за школой (это так, для примера) , только потому что родители в свое время показали ему, что рукоприкладством можно добиться уважения.

Вы упомянули царскую семью и Библию, но в Библии также говорится о том, что родители обязаны воспитывать детей своих в страхе Божьем и наказывать их в случае непослушания, чтобы иметь спокойствие в старости своей. Мария Феодоровна была глубоковерующим, воцерковлённым человеком, т. е. она знала и принимала Закон данный нам Богом, поэтому допускалась возможность наказания детей с помощью палки. Ещё,если Вы помните, существует пословица: "За одного битого двух небитых дают, да не берут. "И видно не зря. Старшее поколение знает, что такое последствия своих поступков, а младшее- утратило даже многовековые понятия о жизненных ценностях, а ведь за всё происходящее приходится отвечать не только нам, но и нашим детям.