нет следа от прививки манту и бцж

Иммунной реакции нет. Рубчик остается после БЦЖ, потому что в этом месте идет как бы туберкулез в миниатюре, воспаление, нагноение, рубцевание, но иммунной системе все равно, какого размера очаг, она все равно отвечает так же, как если бы это была, скажем, легочная форма. Поэтому после такой вот небольшой болячки появляется стойкий, на несколько лет, специфический иммунитет к туберкулезу. А Манту - это ежегодная его проверка на состоятельность. Ну, есть он еще или уже ослаб. Чем больше красный кружок, тем сильнее иммунный ответ. Если при БЦЖ не было нагноения и рубчика, то и иммунитет там дохлый или вообще не сформировался. Следующая Манту покажет это - в месте укола не будет никакой реакции.

это уж врачи должны смотреть, но помню у дочери подруги тоже не было следа от БЦЖ, должны были еще прививать, но не помню, чем это все закончилось.. . ах да, манту-не прививка!! ! а отсутствие следа вообще-это тоже не очень хорошо, если не путаю, но опять же, это не нам решать!! ! манту вообще бесполезная фигня, абсолютно неинформативная!!!

Если в самом деле никакого следа от БЦЖ и р. Манту у одного и того же ребенка, то скорее всего неэффективная вакцинация БЦЖ. Насчет младшей узнаете когда ей р. Манту сделают, если тоже отрицательная, нужно говорить с педиатром, толи не привилась БЦЖ, толи раекция у ваших детей такая. А себя вспомните и свою р. Манту.

Отрицательная реакция пробы Манту. Радуйтесь! Значит, ваш ребенок не тубоинфицирован. Сейчас параллельно с пр. МАнту ставят Диаскин тест (это продукт генной инжинерии) , посмотрите, что он покажет. А на счет младшей дочери не переживайте, если у неё так и будет отрицательная проба, то в 7-8 и в 14 лет ей будут ставить БЦЖ.

у моего сына тоже самое. не понимаю сама, почему так