Воспитание детей

Можно ли считать, что ДЕТИ- выгодная ИНВЕСТИЦИЯ? (см. далее внутри, вопрос рассматривается только с этого ракурса)

Мне много говорят (родственники, надоели уже) о том, что самая лучшая инвестиция в будущее - это семья и дети. Однако, если посчитать:
* Высокая рискованность - в силу самых разных причин можно не получить отдачи вложенных средств
(ребенок заболел, сел в тюрьму, погиб, забил на родителей и т. д)
* Крайни низкая диверсификация такой инвестиции - один-два ребенка, 3 редко.
* Большие начальные вложения (более $180 тыс. долларов за 20-25лет) .
* Большой период возврата вложенных средств.
(У меня, кстати, подруга все это доказывала с цифрами и формулами в конкурсной работе по экономике и менеджменту в технич. вузе. Над темой смеялись, но сами рассчеты - получили высшую оценку, и, в итоге, работа заняла первое место)

Контраргументы есть? Только по существу.. .
Ирина L
Ирина L
1 316
дети не являются инвестицией. всем давно известно какие расходы связаны с этим.
Татьяна Родионова
Татьяна Родионова
11 596
Лучший ответ
Мне повезло, у меня оба проекта удачны, успешны, все вложения прибыльны, так что
пожинаю плоды воспитания с радостью и удовольствием
ЛИ
Любовь Ивановна
81 399
Инвести́ции — вложения капитала с целью получения прибыли.
Чем больше вложишь в ребенка тем больше отдачи получишь. . так что есть смысл вкладывать .
YС
Yulduzka Солнце)))
69 931
Ирина L Это вам не банк.. . тут никто никаких гарантий не дает и страховок тоже не предусмотренно!
таким людям (которые ищут выгоду в своих детях) лучше не рожать детей.
СШ
Светлана Ширшова
66 765
Хочешь - не хочешь, а инвестировать в свою старость надо.
Учитывая все экономические и финансовый потрясения, произошедшее в нашей стране за последние 30 лет, детей можно считать наименее рискованной инвестицией)))
КА
Кристина Аникьева
82 615
А вы только материальные вложения считали?...))))))))))))) А НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ? Любовь, например....)))))))))))
АП
Альфия Пушкарёва
52 475
Ирина L Я КРАЙНЕ меркантильный и циничный человек...
один контраргумент, но весомый: родители держат свои дома, кв-ры и дачи для детей, а могли бы продать, получить миллионы и жить на эти деньги в старости припеваючи....Вывод: невыгодно.
Анастасия Летова
Анастасия Летова
68 019
Любовь Ивановна Опять же, не везде и не у всех так. Я свою халупку сама заработала, в другом городе, и не ждала "подачек" или наследства, братья - тоже.
Мои дети тоже не претендуют... Зарабатывают сами.
Ирина L Неправильный вывод.. . знаю людей, которые именно так и поступили - продали бизнес и квартиры, живут себе в свое удовольствие сейчас - кто в России, кто в Тайланде, кто в Европе.
детей нужно минимум 3 - для снижения рисков
нельзя все инвестиции вкладывать в одну корзину

пенсионер получает 10 тысяч рублей, и работающий ребенок добавляет еще 20 тысяч рублей на протяжении 20 лет
и это в тот период жизни когда денег взять (заработать) просто невозможно
Светлана Кочергина
Светлана Кочергина
87 664
Ирина L "денег взять (заработать) просто невозможно" - можно сдавать квартиру (квартиры) , есть банковские вклады (если подойти к делу с умом и все время "держать руку на пульсе" - то риск минимальный) . "добавляет еще 20 тысяч рублей на протяжении 20 лет " - какова вероятность что будет именно так? А то причины бывают разные!
"детей нужно минимум 3" - а если посчитать затраты на этих троих, да за те же 25 лет (20тыс. добавляет - это, как минимум, с высшим образованием) ? А если эти деньги вложить с умом?
Не понятно одно, как это - возврат вложенных средств.
МК
Махабат Каиржанова
99 356
Ирина L Любая инвестиция предполагает выгоду - возврат вложенных средств + прибыль. Вы же не дадите деньги ЗАО "Пирамида МММ" - они там сгорят! Так и тут - велика вероятность что затраченные средства и силы не окупятся в полной мере или дадут не такой ощутимый эффект, как другие виды инвестиций (банки, золото, недвижимость и т. д.)
А как же материнский инстинкт, уверена что у вашей подруги не было на тот момент детей....
Жадыра Ержанова
Жадыра Ержанова
75 418
Ирина L А у нее и сейчас нет детей :) Технарша она преуспевающая (не бизнеследи - именно что технарша).. . ей 28, в мае 29 будет. Не замужем.
Ребенок - это некоммерческий проект, расчитывать на отбивку вложенных средств не стоит. Типа авторского кино.
Теми, кто этого не понимает, полны дома престарелых. Да и так большинство одиноких стариков живущих на мизерные пенсии имеют детей.
Ольга Абросимова
Ольга Абросимова
66 019
Ирина L Два предложения в вашем ответе противоречат друг другу.
Да, и еще - 80% стариков из домов престарелых - имеют детей, некоторые даже многодетные (!). Далее, если человек именно ИНВЕСТИРУЕТ и получает от инвестиций ОТДАЧУ - то у него к старости будет или индивилдуальная помощница или элитный дом престарелых где-то зарубежом (все-же старикам лучше со сверстниками, чем с молодым поколением - конфликт стариков и детей был во все времена)
Ирина L "Да и так большинство одиноких стариков живущих на мизерные пенсии имеют дедей. " - что и требовалось доказать. Отдача меньше вложений.
Что вы все про деньги думаете? Может, имеется вложение в генетический фонд? заложил свои гены - будет продолжение рода, а считаешь себя умным и талантливым - значит, дети продолжат твой великий род.
Елена Чистякова
Елена Чистякова
64 894
Не стОит подсчитывать, т.к. пока "инвестируешь" ребенка, твое мировоззрение меняется на "Я - ступенька ему, а он пусть с нее поднимется на ступеньку выше, чтобы следующее поколение поднялось еще выше.."
Гулзада Ахмет
Гулзада Ахмет
59 526
Ирина L Угу. . ну хоть наши дети будут жить лучше. . а самому то когда жить, если уйма времени и средств на детей уходит?
ну, тогда не ...ись
Инна Новицкая
Инна Новицкая
49 088
у меня есть знакомая дама, которая не стесняясь говорит о своих детях, как об инвестиционном проекте (девочки 12и14лет) держит их в ежовых руковицах, воспитывает их одна, у каждого своя модель семьи, пусть живут как знают
ОН
Ольга Новикова
43 786
Ирина L Практика показывает, что такие дети (а еще дети, которыми родители "играют в куклы" - напр. "я не сделала карьеру балерины - так моя дочь сделает, и плевать что у той нет таланта") редко оправдывают ожидание родителей.
Ну вообще мысль не нова - дети - это вторичная выгода. Но здесь наугад не получится. Придется не только заниматься бытом, но и бывать с ребенком в храме, гуляния, занятия, спорт, строгий контроль самих себя, и со всем этим не переборщить. Задач много. А предугадать никак не получится. У нескольких моих подруг дети по 25-30 лет, ни дня в жизни не работали.
КА
Карлыгаш Алибековна
21 841
Еlena Yiarikova можно предположить, что подруга хорошо зарабатывает и просто содержит своих великовозрастных детей
Ирина L Отож. . и опять, а когда жить то? Для себя?
У меня две тети.
Первая родила нескольких детей и нормально воспитала. Так эти дети и дети детей нежно любили ее и заботились и помогали во всем до самой ее смерти в довольно преклонном возрасте. У нее была ЛЮБЯЩАЯ семья.
Вторая тетя всю жизнь прожила с мужем без детей ..Сейчас ей много лет, а муж еще старше. Она практически не видит. Когда умрет муж, она останется совсем одна-легкая добыча мошенников... Т. к. она не имеет хороших отношений с родственниками.
Лично меня устраивает первый вариант.
А на что вы хотите тратить время и деньги?
АМ
Анастасия Манукина
13 622
Пипец так мы вымрем все если такое будем высчитывать и раздумывать
Руслана Станиславская
Руслана Станиславская
4 656

Похожие вопросы