Что лучше, ребенка отдать в детский сад или найти няню? Ребенку 2 годика.

Лучше в сад. В саду дети лучше развиваются, так как они общаются с другими детьми и глядя на других детей стараются быть лучше их. Мы свою отдали в 2 года и не капельки не пожалели. Только вчера на площадке сравнивали деток, тех которые сидят дома с мамами, няньками сильно отличаются от садовских. Они более активные, развитые, а домашние даже не могут общаться с другими детьми.

все от ребенка и зависит -вам виднее

Детский сад конечно же...

Няня лучше, в саду болеть начнет. В сад можно попозже, перед школой. Тоже мне, мастер. а чужого мнения не примлет, мля) Нет денег на няню, не завидуй)

однозначно детский сад

лучше садик, если поблизости есть хороший

Я бы посоветовала няню, потому что в саду ваш ребенок никому не нужен. Он будет голодный, обкаканный, простуженный вечно ходить. Но няню вы вряд ли найдете ответственную. Обычно это необразованная женщина, которая будет у вас по шкафам лазить, а может, и ребенка обижать. Оптимальный вариант - самой маме посидеть еще годик-другой с малышом. До 3 лет ему точно только мама нужны. А уже после 4 лет можно и общаться в саду, тем более, что уже все будет уметь.

Если были проблемы с мозговым кровообращением, "неврология", то лучше няня. Всё больше детей раннего возраста стали поступать в сады с незрелостью нервной системы.

можно няню до 3 лет. потом все равно в сад.
но как по мне- сад необходим для социальной адаптации ребенка. если есть средства- можно отдавать в сад на полдня, а вторую половину доверить няне

Если вам нужно куда-то уходить - лучше няню. Да, придется поискать чтобы найти хорошего ответственного человека, но таких много (у нас самих няня и еще у многих соседей няни, я с ними на площадке общаюсь когда с детьми гуляем) .
Ребенку в таком возрасте другие дети еще не нужны, а уследить за маленьким непоседой гораздо проще когда на 1 ребенка 1 взрослый (а не 20 как в дет. садах) .

Что касается развития, то хорошая няня более чем обеспечит ребенка развивающими занятиями, более того опять же индивидуальными, т. е. с полным учетом особенностей ребенка.

конечно дет сад, там же детки будут, они общаться будут социум как ни как)

Лучше в сад, не знаю у меня к няням не очень хорошее отношение. Повидала я этих нянь, подруги нанимали.. . Не знаю, решать вам, но если няню будете нанимать, то ищите тщательней, не абы кого. Потому что одна помню приходила и сплетничала про своих работодателей, другую ребенок боялся как огня. Только один раз встретила девочку, которая свою няню просто обожала, они и играли и занимались. В садике тоже есть риск нарваться на не очень хороших воспитателей, у меня был и такой опыт, но потом пришла такая, что моя доча стала её называть второй мамой. Но сад как мне кажется необходим, ребенок должен адаптироваться в детской среде, легче потом будет пойти в школу.

Детский сад!

У нас так: сын пошел в ясли в 1год 10 мес. Крайне неудачно. После нескончаемой череды болезней, стрессов (всей семьи) , решено было забрать его из сада, иначе рисковали оставить там последнее здоровье! Отходил 1,5года, но адаптация так и не наступила. . Решили подержать его дома хотя бы год, минимум. Окрепнет, а там посмотрим, может снова пойдем, а может лишь перед школой, влиться в коллектив, адаптироваться, так сказать, перед школьной жизнью. Тем более я не работаю, есть возможность сидеть с ним. А то, что домашние дети отличаются от садиковых, надуманно. Никогда это так уж в глаза не бросается, все дети разные, каждый со своим характером. Единственное, чем они могут различаться, это то, что домашние более ухожены. нежели садиковые. И не висят у них сопли до пупа и кашля нет хронического. Вот и все отличия, на мой взгляд))) Решайте сами, что вам нужнее...

ой все дети болеют все люди болеют и че? теперь дома закрыться и сидеть еще звание такое крутое оракул мля

Самый оптимальный возраст для выхода "в свет" - четыре года. Да-да, не меньше! И пожалуйста, постарайтесь не слушать настойчивых советов опытных бабушек, которые всегда готовы объяснить нам, что "чем раньше, тем лучше - быстрей привыкнет"! Потому что это неправда. Годовалый карапуз, конечно, может "привыкнуть" к тому, что любимую мамочку почему-то заменили на чужую, не слишком ласковую тетеньку. Привыкнуть - это значит смириться и молча страдать, реагируя на стресс "всего лишь" частыми простудами и другими болезнями, плохим настроением, снижением интереса к окружающему миру. Такое пассивное сопротивление - далеко не пустяк, оно очень негативно отражается на дальнейшем эмоциональном, интеллектуальном и физическом развитии малыша. Сегодня в большинство яслей принимают детишек лишь с полутора лет. Но и это - чрезвычайно рано! Полтора года - возраст, когда только-только начинает ослабевать так называемая сепарационная тревога. Попросту говоря, малыш еще слишком сильно привязан к матери и очень болезненно реагирует на ее отсутствие, а равным образом и на появление чужих людей, особенно если они пытаются подойти к нему слишком близко. Интерес к другим детям просыпается в малышах только к трем годам. При этом сначала они тянутся к товарищам постарше себя, потом начинают интересоваться теми, кто помладше, и только в последнюю очередь обращают внимание на своих сверстников. Итак, ясли в полтора года могут быть оправданы только самой крайней необходимостью.

только сад ребенок будет больше узнавать и друзья будут

детский сад. там ребенок с другими общается. находит свой круг общения.