Пьющая мать, дети по детдомам, лишена родительских прав ...и т.д.

Всё правильно, милая Гвоздика! давно пора их стерилизовать, а то плодятся как тараканы

Это ущемление прав человека, даже такого! Кто будет определять, стоит в каждом отдельном случае делать стерилизацию или нет? Лично Вы на себя такую ответственность возьмете?

такого никогда не будет.... это нарушение прав человека.... номинально человек всегда должен иметь шанс, в данном случае шанс, рано или поздно стать нормальным человеком и изменить свою жизнь в лучшую сторону.... об этом даже и говорить не стоит, ни в одной цивилизованной стране такой закон никогда издан не будет.. . хотя я с Вами согласна..

Я не понимаю и не принимаю ТАКИХ "матерей". Но такими темпами мы дойдем до абсурда.... У нас в семье есть ребенок-инвалид с рождения. Давайте и мне стерилизацию сделаем.. . а то вдруг мы ЕЩЕ детей захотим, а они больными родятся???? А государству потом пенсию плати, лечи их бесплатно....

Нет, не думаю. И дело тут не в гуманизме, а в сложности и неднозначности жизни. Никто, увы, не сможет сказать точно, из какого ребенка вырастет умница и благодетель человечества, а из кого - личность никчемная. И дети из вполне благополучных семей тяжело болеют, а иногда, подрастая, спиваются, становятся наркоманами или скатываются до откровенной уголовщины. И усыновленный детдомовец может стать смыслом жизни приемных родителей и вырасти замечательным человеком. Если кому-то суждено было родиться, то, значит, в этом был заложен некий смысл, пусть нам с вами и неочевидный. Если основательно покопаться в родословной каждого из нас, то наверняка отыщется некий предок, пивший запоем, гулящий, жену с детьми смертным боем колотивший. Но парадокс в том, что без него не было бы нас, таких замечательных и просвещенных.
Я не собираюсь оправдывать нерадивых родителей, но не считаю разумным их стерилизовать. Вот заставить принудительно работать, чтобы обеспечивать своих детей - мысль вполне здравая, и кое-где так уже делают. А подержка многодетных или нуждающихся семей - это и так обязанность любого уважающего себя государства, и не должна осуществляться за счет таких драконовских мер, как принудительные операции. Так, знаете, можно договориться и до необходимости уничтожения всех инвалидов и престарелых - мол, никаких доходов от них, одни расходы. Нечто подобное уже пытались практиковать в древней Спарте, но это не сделало их идеальным государством и не спасло от завоевания и полного разорения.

Не стерилизовать, а заставить платить алименты на содержание ребенка, со всеми вытекающими последствиями.

Мне кажется, что это проблема этическая, нежели медицинская или государственная.
Мы, что, в средневековье живем? "Ведьма! На костер ее! "
Вы не задумывались, что такие люди - продукт общественного устройства? Можно ли тогда называть наше общество здоровым, если есть такие прецеденты? Если есть те, у кого язык поворачивается отказаться от ребенка или требовать стерилизации вышеупомянутых?
Гнильцой тянет от этого обсуждения, что с одной, что с другой стороны.
Это та самая тема, что идет по самой кромке проблемы абортов, расстрелов, шовинизма.. . Я не стану проводить параллелей. Думайте сами. Но даже при такой постановке вопроса, как эта, у меня есть сомнения в том, что это какая-то истерическая агитация человека, которому не дано мыслить.
Извините. Но я так считаю.

Сама иногда задумывалась над этим вопрос... .
Согласна!

Но есть много НО....

в одном обсуждении я как то высказала похожую точку зрения, и сейчас повторюсь: за отказ от ребенка, за отсутствие ухода за ним-должно следовать уголовное наказание. в том числе в виде лишения родительских прав без возможности восстановления и принудительной безвозвратной стерилизации. я не говорю, что эти меры надо применять поголовно ко всем-есть же разумные пределы. но даже угроза такого наказания должна заставить таких родителей одуматься. в чем плюсы таких мер: во первых, количество брошенных детей сократится, хотя бы потому, что не будет его прибавления засчет новых родов. во вторых, у нерадивых родителей будет отсутствовать мотивация к пополнению: никаких пособий, алиментов за счет детей. в третьих, угроза такого наказания остановит бесконтрольные половые контакты (надеюсь) .
минус наверно только один, но он большой-ошибка, совершенная по глупости, повлечет за собой такие последствия, что потом ее невозможно будет исправить. человек раз и навсегда потеряет способность к размножению и даже усыновить ребенка будет невозможно. но как говорят, цель оправдывает средства. крутые времена требуют крутых решений. применяют же принудительное психиатрическое лечение. почему бы не полечить человечество от глупости.

а кто решать будет-имеет данный человек иметь детей или нет? стерилизовать или нет? ? или в штате у здравоохранения будет парочка безгрешных ангелов, которые имеют на это право???

Таких не стирилизуют не по причине отсутствия средств, а потому, что у врачей права нет на это.

Надо просто усовершенствовать систему приемных семей а не детдома плодить а так бы и пусть рожали...

Их не стерилизовывать надо - им матку вырывать надо!!!

А если та женщина изменит свою жизнь, кто ответит за ее бездетность, кто возмет на себя такую ответственность, давайте стирилизовать и богатых и всех остальных. А то наркоманами становятся, девченок портят и преступные группировки создают и т. д .Не так решаются проблемы.

Полностью согласен. ! Нормальные девушки родит не могут, а такие как кошки плодятся!

Вы знаете одни мои знакомые благодаря такой мамаше взяли себе ребенка, потому что сами не могли иметь детей. И часто слышу от них благодарность в адрес этой женщины. Не мне их судить пусть Бог решает.

Я тоже За. Нет порядка у нас в ВЕЛИКОЙ РОССИИ
Будем надеятся на лучшее друзья...

тяжёлый вопрос-ведь никто не знает что и кого ждёт за углом-даже из сначало хорошей матери может стать плохая-просто из-за жизниных проблем.