Воспитание детей

Папаня правильно поступил? Позаимствовала с форума Woman.ru,обсуждение родительских комитетов. ++

..когда мой детенок был маленький и ходил в сад, там было заведено, что после утренника для детей организовывают сладкий стол. согласитесь, не самая плохая традиция. так вот. как раз те мамаши, которые деньги родительскому комитету не сдавали, своих детей первыми к сладкому пихали. пока однажды в родкоме не завелся папа. и на очередной утренник детей злостных неплательщиков на сладкий стол не допустил... просто выпроводил из группы: деньги не сданы - до свидания.... жестоко, конечно, но как-то деньги стали находиться
Нормально, я за. Справедливость должна быть везде
Татьяна Золотова
Татьяна Золотова
55 233
Лучший ответ
Деток жалко ...а вообще правильно, привыкли мы к халяве .
Татьяна Рысаева Поставь мне лайк
Нет, не жестоко это. Жестоко со стороны родителей не сдавать денег (малоимущих в расчёт не берём). Сама была в род. комитете, и помню каково это - сдавать за всех. Уже в школе выступала на собраниях категорически против того, чтобы покупать учебные пособия и материалы на тех детей, чьи родители не сдают деньги.
Да, вполне справедливо, даже не сильно жестоко. Жестоки сами родители этих обделённых детей
а кроме денег людей еще что нибудь интересует? Может родители были малообеспеченные и им не чем было платить?
Узiлтай Дуйсенова Вы знаете. как правило. деньги не сдают самые обеспеченные. вот такой парадокс.
Я не понимаю почему после утренника надо обязательно есть? Если это действительно обязательно почему нельзя на месте продавать сладости а не заранее собирать на них деньги? И тогда бы не было таких идиотских моментов
Узiлтай Дуйсенова а то что за месяц-два всех предупреждают. готовятся к празднику. каждому напоминают по несколько раз .на это внимание не обращается?
я тоже за такие меры. Если бы у меня не было денег, я бы молча взяла ребёнка и ушла бы с этой части торжества. Но никогда бы на халяву не позволила бы там тусоваться.
думаю, что справедливо
сложный вопрос. я выросла в очень нуждающейся семье. вполне могла бы оказаться в числе детей, выпровоженных из-за стола.
Узiлтай Дуйсенова на пачку печенья или полкило конфет денег бы не нашлось. простых. не дорогих?
Правильно.
Мне кажется это немного жестким по отношению к малышам. Ну разве виноваты они, что у них жадные родители? Представьте себе, заканчивается праздник, и пол-группы идут кушать сладости, а пол-группы нет. Представьте, как чувствуют себя малыши, которым не досталось вкусностей? Я, конечно, понимаю, папа хотел "вредных" родителей проучить. Однако делать это, причиняя ребенку негативные чувства - жестоко. Для начала можно было выяснить отношения с родителями - донести до них информацию о том, что подойти к столу смогут только те, кто заплатил за это. Если их не убеждает такая фраза, то выдать тем, кто оплатил, "билетики" - карточки, по которым их, допустим, будут пускать в столовую. Как только родители увидят материальное подтверждение вводимых мер - до них дойдет не хуже, чем в описанной Вами ситуации.
Caramel Caramel Чё-чё??? А ты что, такой добренький у нас?? А ничего, что эти "малышки" 13-14 лет мальчиков вечно обсуждают??
Правильно