Зачем родители отдают своих детей в детский сад? В чем смысл?

Во-первых, дети в садике не только спят и едят. В самом обычном бюджетном садике, не элитном, детей учат двигаться под музыку, играть с мячом, рисовать. Проводятся занятия по развитию движений - физкультура и лепка, дети учат стихи, им читают книжки.
Но всему этому и в самом деле могут научить родители, хотя не все.
А вот чего не могут дать родители дома, так это общение с ровесниками. Трехлетним детям для полноценного умственного и психического развития это необходимо. А дома они общаются с взрослыми в основном. Пара часов в неделю общения с одногодками - слишком мало.
Второй момент, режим и дисциплина. Дома сложнее приучить малыша к распорядку дня.

Для работающих родителей

Без садика - украденное детство. И ДОУ- образовательное учреждение!

Сейчас дети без родителей по улицам не болтаются. Родителям работать нужно, потому и дети в саду.

А я НЕ представляю КАК это ребенок сидит дома? С маленького никакой дисциплины, никакой ответственности и одно лишь БЕЗДЕЛИЕ и НУДОТСТВО. Встал... поел... мультики. Ноет. Тошнит. Сам мается херней и маму достает. И мамочки тут пишут: ЧЕМ РАЗВЛЕЧЬ ребенка? Сад - это коллектив, общение, режим, дисциплина. Поражают мамы считающие детсад каким-то ЗЛОМ))))

Потому что в садике дети НЕ только играют и спят - это неоспоримый факт, садик не место, куда просто сдают детей - это общеобразовательное дошкольное учреждение. Просто Вы об этом не знаете- так как там не были. Так что Ваш вопрос 0-это антиреклама домашнего сидения, чтобы вот не вырастали такими как Вы. как минимум, не понимающими сути образовательного процесса.
Вы в школу зачем ходите? Вот и учитесь дома)))
Никакой взаимосвязи с работой нет - иначе можете и в школу не ходит -пусть неработающая мама и учит, чо)))

Ни все же мамы домохозяйки, кому то и работать надо !

Ходили в садик. Старший ребенок тоже читает с 4х лет. В школе в 1 классе проблем нет. Гуляли и гуляем много. Чем одно другому мешает?
Зачем садик?
1. Занятие спортом, музыкой, танцами, творчеством. (Не всегда полноценно организуются дома)
2. Подготовка к школе, обучение, развитие (не у всех мам педагогический талант, занятия в саду обычно более системные)
3. Дети болеют (это выглядит, как минус, но на самом деле, в саду знакомятся с основными инфекциями и потом меньше болеют в школе)
4. Утренники. Я считаю большой жирный плюс. Это мило и трогательно для родителей. Весело и интересно детям
5. Социализация, приучение к режиму и дисциплине. (Дома обычно с дисциплиной и самое плохое с режимом, все плохо.)
6. Дети учатся "выживать" в коллективе. Понимать, что дети (люди) бывают очень разные. Заводят 1х друзей.
7. Это развязанные руки родителей. Знаете, у некоторых мам есть дела помимо детей. Даже если они не работают или работают дома. Таскать ребёнка по магазинам, салонам, бюрократическим кантором и пр, не очень гуманно. Не у всех рядом живут бабушки и есть деньги на нянек.
Можно ли обойтись без сада? Да, легко. Если кто-то может организовать жизнь свою и ребёнка без сада, отлично, флаг в руки. Но если не водить в сад, нужны няни или помощники по дому. И много денег на доп. занятия.
Я, в целом, за садик. Дозировано. Т. е, в идеале, ходить 3-4р в неделю до 16 00.

Общение со сверстниками, а не сидением с мамкой дома или на улице, не важно. Человеку необходим социум.. а в чём смысл школ? может вы научите ребёнка всему чему в школе учат? Тогда уже в чём смысл университета и работы..? Снабжайте деньгами дитё и будет всегда при вас. Не понимаю я таких вопросов. Человеку нужен социум. А маме нужно на работу выходить, а не деградировать и ребёнком прикрываться

чтобы родители могли на работу ходить

потому что им некогда детей воспитывать самим

Меня не отдавали.

Общение и социализация. Это важно.

потому что некому с ребенком сидеть, надо деньги зарабатывать. и в саду не только игры, еда и спанье, это и социализация ребенка.