какую я сегодня занимательную историю прочитал))) +

Оперный театр. Эти юристы ещё хуже, чем математики.

И что? Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, ст. 413 ГК.
Алименты выплачивались по исполнительному листу на основании судебного акта, отменить можно тоже только судебным актом. В два заседания можно провести, если мама сразу все документы предоставит.
Взыскиваться может только долг по алиментам при жизни, а не алименты после смерти, потому что обязательство носит личный характер и прекращается смертью должника, ст. 418, поэтому текущие платежи - прекращаются.
Все логично.
Можно было бы просто отозвать ИЛ, но по алиментам на несовершеннолетнего опека возмутится. А так будет замена стороны в исполнительном производстве при универсальном правопреемстве.
Когда неискушенный человек влезает в процесс, ему многое кажется странным, не понимает значения процессуальной формы. Вот и журналистам показалось непонятным.

Интересно что бы было, если бы он должен был алименты не только ей но и каким нибудь другим своим детям, от других браков например.
Ребенок (т. е. его семья) бы выплачивал алименты отца?
А, все увидела предыдущий ответ, ничего бы не пришлось платить )))

У нас конечно не так круто, но коснулось завещания, умершая бабушка полдома оставила сыну в наследство, а другую половину не дочери, а себе. Так наши нотариусы и оформили, а мы потом свои деньги, нервы и время тратили на исправления их ошибки