А почему ребёнок это собственность родителей? Он что не человек, почему он имущество, вещь родителей?

до 18 лет именно так - движимое имущество) только что продавать нельзя за наличный расчёт)

Не родителей, а государства. Государство захочет - запросто отберёт ребёнка у родителей

когда он сам сможет себя полностью обеспечивать--перестанет быть собственностью, а пока живет за счет родителей--извините

Это ж вы сказали . У меня личности

родители отвечают за своих отпрысков

Не правильное понимание ситуации.
Ребёнок собственностью родителей не является. Ребёнок является собственностью государства. Как и каждый гражданин государства. Это только номинально граждане республики являются ЕДИНСТВЕННЫМИ носителями власти, а фактически на гражданах столько обязанностей и столько ограничений, наложенных государством, что, фактически, граждане являются РАБАМИ государства.
Ребёнок является собственностью государства, но государство возложило обязанность содержать и воспитывать будущего гражданина в рамках интересов государства и строго следит за этим. Если родители не справляются или воспитывают ребёнка вопреки интересам государства, тогда государство изымает ребенка из семьи и начинает, как ему кажется, воспитывать само, помещая ребёнка в Детский Дом. В Детский дом хочешь? Там тебя быстро научат "родину любить". И воспитатели с преподавателями и сверстники и старшие детдомовцы.
Так что не поднимай перья, выпучивая своё право на самостоятельность и независимость (которых у тебя НЕТ поскольку ты кругом зависишь от родителей и общества) и сиди на попке ровно, впитывая всё, что тебе несут родители, общество, учителя. Сортируй это в свой, пока ещё примитивной и неопытной голове, отсевая плохое и не нужное и оставляя хорошее и необходимое в жизни. Именно это является твоей задачей на сегодняшний день. Тебя не грузят работой. Тебя грузят наукой. И школьной и жизненной. Пользуйся моментом. Иначе придётся набивать много шишек, идя по жизни. Хотя, даже с наукой, ты всё равно будешь шишки набивать так как человек склонен к надежде на лучшее и многие этим пользуются, заставляя человека повторять ошибки прошлых поколений. Ведь все знают, что война - зло и, тем не менее, с радостью воюют и убивают друг друга. Если бы опыт поколений учил чему, то войн уже не было бы.

не собственность, но пока ответственность на них - они обязанны контролировать.
Кроме того, гордость ребёнка нужно унижать, иначе любовь через него не сможет пробиться. Гордость не даст. И останется тогда ребёнок безталанный. Бестолочь.
А когда гордыни нет - человека никто унижать не станет, т. к. он излучает любовь, его все любят, всё позволяют, и всё прощают...

Человек не может быть вещью или собственностью. Ребенок это часть родителей их продолжение.

Нет, ребенок не является иммуществом и имеет права

Кто это сказал? В России как-то римское право не действует. Просто родители - это законные представители ребенка, пока он сам юридически не может защищать свои интересы. Родители - это как бы он сам в их лице.

Это как с домашними питомцами.
Пока спиногрыз не достиг 18тилетнего возраста, родители за него в ответе.

Он - личинка человека

вот вам плод нынешнего образования...
и такие идиоты ещё будут учить других....

Пока родаки не воспитали своего ребёнка по традициям рода своего, он не человек.
Иначе его воспитают враги рода человеческого.

Тогда пусть за него не берет деньги от государства. По привыкали....

это собственность гос-ва а не родителей не много ли ты о себе раб возомнил?

Ни один человек не является собственностью другого, и родители, которые так считают, совершают преступление против личности и прав человека.