Воспитание детей

Чисто философский вопрос! Про детские смеси! Насколько вы доверяете рекламе? Какой вы видите смесь будущего? (+)

Чем руководствуетесь при выборе? Одна банка такая, другая сякая. Без пальмового масла, без крахмала, с добавлением того-то, премиум-класс.... 10 лет назад были лучшие смеси, которые сейчас уже считаются так себе, а сто лет назад реклама была просто загляденье, но сам состав был ужас ужасный! И я вот представляю ТЕХ мам! Смотрит она на пухлощёкого карапуза, с текстом "Мой врач это одобряет" и считает, что делает свой лучший выбор. А на деле - сухое молоко с сахаром, и куча проблем со здоровьем. Сейчас, благо, такого ужаса нет! Смеси на то и называются адаптированными, т. к. основной состав копирует компоненты грудного молока. А если представить смесь будущего? Допустим, она будет копировать грудное почти полностью. Не на 10%, как сейчас, а на 99%! И будет крутейшим живым субстратом! И тогда, что получается? Опять нас обманывает реклама? )))
Рекламе не доверяю вообще, выбирали опытным путём - одну банку взяли, попробовали, смотрели на реакцию ребёнка. Потом вторую попробовали. Как нашли ту, от которой ни аллергии, ни колик, ни прочих проблем, так и перестали экспериментировать. И «ужаса ужасного» в сухом молоке я не вижу. Особенно в том, которое производилось 50 лет назад. Я считаю, что современная истерия вокруг якобы здорового питания выходит за рамки разумного, а детям, если уж у мамы нет возможности кормить самой, нужна смесь не на 99% повторяющая грудное молоко, а на 100% доставляющая нужные минеральные и питательные вещества.
Венера *******
Венера *******
74 285
Лучший ответ
Солвита Хофратс В любом случае любые производители смесей ориентируются на грудное молоко. Просто 100 лет назад не было такой техники, чтобы проверить, сколько там всего. И 50 лет назад такого не было. И то, что производилось, удовлетворяло с большой натяжкой....
Когда я начинала эту тему изучать, 12 лет назад, в грудном молоке было открыто 400 компонентов, а в смесях было 40. Сейчас 700/60
В некоторые смеси сейчас стали добавлять олигосахариды. Опа - уже +2)
Лактоферрина пока нет, но он отдельно в капсулах продаётся. Может, и в смеси станут добавлять)
Вы сейчас сами этой рекламы накидали, никому не нужной в принципе.
21-ый век, люди сами разберутся что и как.
Солвита Хофратс 100 лет этой рекламе. Это уже ИСТОРИЯ.
Да чего мне про это думать, если дети выросли? И я не в этом специалист) а для внуков — дети будут решать)
PS: мои росли на NAN и Nutrilon, у меня претензий не было.
Оксана Штефан
Оксана Штефан
63 724
Ну вы же наверное считаете что ГВ до школы даёт гарантию абсолютного здоровья) Так что ваш сарказм со смесями не засчитан)
Солвита Хофратс Уважаемая химера, мне отрадно, что вы меня знаете и помните!))) Но вы не попали. В данном вопросе мне на ГВ плевать. Я задала вопрос мамам, которые кормят смесью! Мне просто интересна тема детского питания с исторической точки зрения. Эти красочные картинки я рассматриваю, как картины в галерее. Просто с творческой точки зрения - они очень красиво сделаны. Восхищают.
Это я увидела в увлекательной статье об истории детского питания. Ссылку кидать не буду, вы всё равно читать не будете.
Кормите грудным молоком, смеси не понадобятся
Солвита Хофратс Спасибо за совет. Мой вопрос не об этом.
Роза Агибаева логично - заведите свиней и покупать непонятное мясо не понадобится
Смесь будущего? С развитием ГМО и химии? Только дурак верит рекламе. Как козловод, я выбираю козье молоко.
Нина Абрамова
Нина Абрамова
6 933
Солвита Хофратс А чем вам ГМО насолили?
И нельзя же ребёнка исключительно козьим молоком с рождения кормить?
Я считаю, что лучшее питание для ребенка это грудное молоко, но если его нет, тогда да, стоит подключать смесь. Время идет и смеси улучшают, делают лучше, чтобы ребенок не был ущемлен в чем то. Недавно сестра рассказывала, что планирует сменить свою смесь на Нан супреме, в которую входят олигосахариды как в женском молоке. Я если честно немного была в шоке от услышанного, что прогресс до такого дошел, как говорится в ногу со временем. Думаю еще немного и смеси будут на 100% соответствовать ГМ . А вот реклама не знаю, нужна ли она вообще такому виду товара. Если "порассуждать", то на мой взгляд применение смеси сейчас оправданно, если учесть, чем кормятся кормящие мамы, да и как многие к процессу кормления ребенка относятся. Если почитать сейчас культовые мамские порталы, в ужас приходишь. Часть мам лихорадочно замораживает молоко, чтобы "оторваться по полной" в НГ ночь. Другие активно выясняют, какую бы смесь дать ребенку, чтобы спал и не мешал праздновать, грудь не требовал. Брррр. Пусть лучше смесью кормят.
Солвита Хофратс Спасибо за ваш комментарий! На самом деле тема действительно порассуждать, хотя рассуждать особо не с кем! )
Я за ГВ, но мне интересна тема и ИВ в плане общего развития. Я об этом очень много знаю, в теме 12 лет.
В грудном молоке 200 олигосахаридов, в смеси пока добавили 2.
По уму-то если смесь когда-либо будет копировать ГМ, то она должна быть жидкой и очень скоропортящейся. Ведь сам факт разбавления порошка водой сводит на нет всю натуральность.
Мифов вокруг темы ГВ очень много.
На самом деле даже очень плохо питающаяся мама будет кормить ребёнка гораздо более качественным продуктом, нежели смесь. Эволюция тут постаралась. Испортить молоко очень сложно. Даже мамы-сыроеды как-то кормить умудряются.
Алкоголь на молоко влияет очень косвенно. Хоть ужрись)))
Солвита Хофратс Спят от смеси дети лучше - это факт. Однако, само по себе чудовищно то, как некоторые мамы хотят отдыхать от детей. Ценой их здоровья. Даже однократное применение смеси выбивает из строя ЖКТ малыша на 2 недели.
Лучше спит, т. к. организм тратит все силы на переваривание смеси, а не на развития мозга. Нужна ли мне такая ночная пьянка - НЕТ!
Я за осознанное материнство. Даже если мама кормит смесью, она должна понимать риски, выполнять определённые правила. Это целая наука.