Обязательно ли ребёнку для формализации личности необходим лишь отец или мать одиночка?

модель поведения. для девочки ещё развивает её сексуальность

выбирать обычно не приходится. в какой родился- в такой и вырос. ладное если вообще есть родственники и дай бог не алкаши

можно травму нанести и в полной семье. и в неполной вырастить полноценного. насчет бабушки-дедушки-не согласна.

Всегда лучше иметь чем не иметь. Конечно можно и в одиночку воспитать - но вдвоём лучше.

если отец пьюшка, орет, маты, то пацан станет таким же гавном... а уж про насилие на глазах я молчу вообще.

если мать гуляет, пьет, прочее гавно... то кем станет дочь? подобием её. девочки быстрее взрослеют... а потом ранний секс, насилие, ребенок...

если же либо отец, либо мать нормальные, ребенок становится их продолжением. ценности там, идеалы, нормы...

для девочки отец важен очень. потому что лишь он для нее первый и единственный мужчина в том числе. В том числе он ее защитит таким образом от всяких идиотов. Потому что дочь будет бежать домой со всех ног, зная что ее дома ждет Папа, который обнимет, расцелует в губы, будет носить на руках, кормить, учить, мыть. Сказку прочтет, утешит, поговорит.

отец, это мужчина. устоять перед красотой, невинностью, соблазнением дочери... это очень большое испытание...
только мужчина может увидеть красоту груди, которой ещё нет... ) и вообще, женское тело, оценит лишь мужчина.

мать же совсем по другому на всё отреагирует. другие чувства, эмоции. это не подделать, это идет на уровне пола, генов. Природа всё продумала за вас, только не тупите.

Вы можете дать всё, как женщина, но не дадите того, что может дать мужчина.
Тоже самое относится к мужчине. Давайте от себя столько, сколько природа вложила. Но не мешайте другому полу дополнять своего ребенка.

Теперь понятно?

Человек, воспитанный родителем-одиночкой, может, конечно, нормально адаптироваться в обществе и достичь высоких результатов в жизни. Но все равно определенные проблемы психологического характера у него будут. В частности, таким людям бывает трудно создавать и сохранять собственную семью, поскольку у них не было наглядного примера отношений в полной семье. У мальчиков, воспитанных без отца, поведение в целом менее мужественно, чем у их ровесников из полных семей, они больше склонны сильно переживать из-за неудач.

Эмм... судя по тому, КАК Вы задаете вопрос, для того чтобы понять ответ на него, Вам нужно еще гору литературы прочитать. Но еще лучше - даже не начинать.
Если проще, ребенку лучше расти в полной семье. Если уж так не случилось - лучше расти в гармоничной семье.
Многое зависит не от самого факта наличия/отсутствия родителей, а от того, насколько адекватны и доброжелательны те, кто воспитывает ребенка. Как они справляются с тем, что воспитывать ребенка досталось им и с тем, что они потеряли (кого? сына, дочь, невестку, зятя), по каким причинам это произошло.

В идеале ребёнок достоин того, чтобы видеть модель семьи. Он видит ежедневно взаимодействие родителей. Он учится у родителей поиску компромиссов, тактике и стратегии семейной жизни. Что в реалиях? Многое зависит от генетики. От наследственности. Вопреки расхожему мнению о том, что детдомовцы не могут создать полноценную семью, многие из них счастливы в семейной жизни и воспитали и воспитывают хороших детей. Многие дети из полных семей очень часто не могут сохранить брак. Индивидуально. Это лотерея. Иногда у очень хороших родителей, которые правильно и разумно воспитывают детей, вырастает такое... И наоборот. Генетика всё же.