Обидно ли вам было бы, если на литературном чтении вашей дочке дали бы роль стрекозы из басни "Стрекоза и муравей"?

я была бы счастлива. это же главная роль. насчет отрицательности - это как посмотреть. кстати, автор по ошибке назвал стрекоза, на самом деле он писал о кузнечике. "попрыгунья, ты всё пела..." Стрекозы не прыгают и не поют.

Прекрасная роль, не понимаю причин вашего беспокойства. А еще хуже, если вы и ребенку свои сомнения озвучивать будете. Держитесь подальше со своим мнением, так вернее будет. А стрекозка прекрасная...

Нормальная стрекоза. И колёса дутые.

нет, мне бы обидно не было, я бы порадовалась за дочь

Нет. Я бы даже гордилась, что роль ей досталась--стрекоза--то одна. Помниться, моя сестра с детьми ( нач. школа) хотела какую--то сценку к празднику поставить ( дети были рады). Так ненормальные родители ( к счастью, не все шли скандалить) зарубили это дело --большинство не хотели, чтобы их дети играли отрицательных героев ( вот не помню, что хотели ставить) --возмущались и отказывались. Вот что--то типа "Ералаш" и пр. --им, наверняка, всё равно было--даже довольны бы были и хвастались всем.

Нет, нисколько. Роли всякие нужны, это же роль на один спектакль а не жизненное кредо.
А стрекозу красиво можно обыграть.
У нас когда в садике спектакли новогодние делали, самый шикарный "взрослый" персонаж был именно злодейский )))

Отставьте.

Нет. Я всю жизнь на утренниках Бабой Ягой была, а тут всего-то стрекоза. Как бы тебя не обозвали - постарайся оправдать название. Таков мой девиз)

Пусть просит роль муравья.

Это вроде как главная роль!!! :)))

Не загоняйтесь )). Когда на экраны вышел фильм "Свадьба в Малиновке", то любимцем публики моментально стал бандюк Попандопуло, а не насквозь правильный Андрейка, так что и отрицательный персонаж может быть дико популярным - как сыграть!)))

У многих великих артистов большинство ролей - отрицательные. От этого они не стали менее великими.

Если ребенок хочет, то пусть играет эту роль