Воспитание детей

Можно ли детям показывать обнаженные тела героев?

Далеко ходить не надо- Г. Х. Андерсен "Русалочка". К примеру, возьмем иллюстративный материал к сказке- в большинстве случаев русалки изображаются с обнаженными телами, что нормально и естественно. По крайней мере для тех, кто знаком с мифологией русалок. Не так давно заказала книгу с прекрасными иллюстрациями Антона Ломаева, зашла почитать отзывы и не единожды натыкалась на яростных мамочек, которые не просто ругали обнаженный торс морских дев, но и настоятельно отговаривали других потенциальных покупателей приобретать книгу. Они считали, что детям показывать русалок в таком виде- категорически запрещено. "Немедленно надеть фиолетовые ракушки!" Лично я ничего плохого в том, что является естественностью наготы не вижу. Дети в любом случае узнают, как выглядят обнаженные тела людей, а от настоятельного скрытия, желание будет только расти. Мне стало интересно, как вы относитесь к данной проблеме?
Сколько я видела иллюстраций к сказкам про Русалочку ( вт. ч и Диснеевский мультик) нагота нигде не была постыдной. Либо это было прикрыто волосами, либо ракушками /купальником.
В любом случае, и голый торс в данной ситуации -не преступление. Это же не анатомические подробности, а всего лишь видимость того, что дети к возрасту сказок и так успевают увидеть- в садике, на улице, на пляже, у сестер. Ничего страшного в этом нет.
Регина Кострова
Регина Кострова
96 639
Лучший ответ
Аля ******** Так диснеевский мультик - там русалочка по моему в лифчике !!!Или я ошибаюсь ?
Хорошо, давайте не посредственно рассмотрим ситуацию, где действительно придётся объяснять. Маленькая девочка видит античную статую Геракла и спрашивает - Мама, а что это дяди между ног? Что вы ответите? Ну наверное ответ будет такой - это пися, у всех мальчик она такая, не такая, как у нас, у девочек.
Тогда затем наверняка последует вопрос - А почему ?
Мне вот интересно, что лично вы ответите тогда ?
Опять взрослые все опошлили.
Да, можно. Для детей это всего лишь сказочные персонажи.
Елена Сбеглова
Елена Сбеглова
63 619
Нет, никакой наготы. Пусть все носят паранджу. Даже русалки

Русалок не существует, потому кому как нравится их воображать, тот так и воображает. Кто с ракушками, кто нет. И даже в Ломаева иллюстрировании в образе девушки она уже голая не бегает:) а в образе с хвостом все чинно и без акцента, и таких иллюстраций всего несколько. Высосали вы проблему из пальца, на мой взгляд:)

Придумали, проще говоря:) или дайте пруд на осуждение и обсуждение:)
и на Аполлона Бельведерского штаны надеть!
Seriye Mamedova
Seriye Mamedova
89 269
Не вижу ничего ужасного в обнаженном теле героев, по крайней мере, в качестве иллюстрации для книги для чтения, а не как формат порнографии) Не акцентирую на этом, да, есть и есть.
сами и закрасьте. --а Третьяковка по вашему вообще порно?
Саша Чабуркина Юрий а "Писающий мальчик" Это вообще за гранью мозгов "Яжматерей"
Я не знаю. У русалки ведь вся нижняя часть - это рыбий хвост, поэтому это не обнажённое тело, а сказочный персонаж. Теперь вспомним мультипликационный фильм диснеевский - по моему там русалка в бикини? Или я ошибпюсь ?
Хорошо, давайте не посредственно рассмотрим ситуацию, где действительно придётся объяснять. Маленькая девочка видит античную статую Геракла и спрашивает - Мама, а что это дяди между ног? Что вы ответите? Ну наверное ответ будет такой - это пися, у всех мальчик она такая, не такая, как у нас, у девочек.
Тогда затем наверняка последует вопрос - А почему ?
Мне вот интересно, что лично вы ответите тогда ?
Хорошо я изложу свою позицию. Для того, чтобы дети не занимались онанизмом, а также развратом, они должны быть заняты . Заняты развивающими играми, общением со сверстниками, ДАЖЕ ПОСИЛЬНОЙ РАБОТОЙ. "Человека в футляре" с детских лет воспитывать не нужно !!!
Кажется в моем детстве (70-е г. г.) у Русалочки всё-таки были ракушки. Может я ошибаюсь?
Псы: решил продумать. Думаю надо брать классику за образец. Вот памятник. Как оригинал для копий пойдет.
(?? ) Olicika (?? ) В 70-е в детсад ходил, не помню. А в 80-е русалочки в книжках были нарисованы обнажёнными. И наиболее интимные места их, там где должны находиться две ракушки, были прикрыты длинными вьющимися волосами. И это давало волю детской фантазии даже долее изощренно чем созерцание обнаженной статУи Венеры Милосской
А в окно женской бани с какого возраста можно подглядывать?
если нет запрета - то и не захочется. Как говорит пословица (поговорка?) "Запретный плод сладок."
Zoya Shamuzova
Zoya Shamuzova
60 121
А ещё Волк в "Ну Погоди!" курить, пьёт сидр с Зайцем и в семейных трусах и майке - алкоголичке ходит прилюдно. Срамота! Разврат да и только!
Оксана Цай
Оксана Цай
43 033
Zoya Shamuzova вот его и запретили ставить до 22.00 наши чудаки-думцы (ч в первом слове =м)
У РУСАЛКИ надо показывать только всё, что ВЫШЕ ПОЯСА
Лол, не вижу смысла это запрещать. Скажи им, что это естественно, что так выглядят люди без одежды и все. Иначе они сами в интернете найдут фотки и если не объяснить им, то у них может уйти в минус психика
Лаура *****
Лаура *****
8 841
можно
Юлия Говорук
Юлия Говорук
3 053
Онанистами будут потом, всю жизнь испортишь
Юлия Говорук почему испортишь? Мастурбировать нормально
Музеи, книги об искусстве и анатомия плин. Порно не стоит.
Русалочки с их огромными.... Могут быть пошло нарисованы.
Тонкий вопрос.
Глупость какая то... дети сейчас в интернетах такое видят, что вам не снилось... а тут..
Иринка Ющенко Ага особенно на сайтах с бесплатными читами на контру)))
можно конечно
Я считаю, что это plastic topples! Поэтому, чтобы не вставал, надо детей до 14 лет содержать в местах отдельно от противоположного пола.
Zoya Shamuzova раздельное обучение в школах себя не оправдало

Похожие вопросы