Воспитание детей

Женщина должна (если хочет) рожать для себя?

Многие женщины так утверждают. Мол не для того чтоб мужика ребенком удержать и не потому что муж хочет. А когда сама будет готова и надеяться только на себя, ведь мужчины часто бросают семьи. Недавно в передаче мужское/женское Александр Гордон заявил, что это самое большое преступление когда женщина рожает для себя. А что вы думаете?
Айгерим Сагинбекова
Айгерим Сагинбекова
875
старые пердуны могут вещать что угодно. правда жизни всегда у каждого своя. кто-то заигрался поисками идеала, кто-то напортачил с брачными экспериментами. к тому же не каждая может родить. даже будучи замужем.
кстати, государство официально разрешило одиноким женщинам рожать вне брака и без мужа.

ст 55 закона об охране здоровья
3. Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.

больше обсуждать тут нечего. всё. точка.
АХ
Алёна Хребтова
81 413
Лучший ответ
Айгерим Сагинбекова Не Старый пердун, а мудрый человек. А раньше было запрещено рожать одиноким женщинам?
Я думаю что мне пофиг на Гордона и не знакомых мне женщин)
МС
Мария Старкова
77 670
Ага, нашли кого слушать: ему жёны сколько детей нарожали - всех бросил... Хочет женщина ребенка для себя - имеет право родить. Мужики часто предают и бросают, а ребенок- родной человек рядом. мать не бросит.
Валентина Аносова
Валентина Аносова
90 696
Айгерим Сагинбекова Он же всём алименты платит и общается
Валентина Аносова Он, когда в семье жил -с ними почти не общался, вот эта последняя молодая жена Ноза из-за этого и на развод подала... Сейчас прямо заобщался... А алименты - не заменят родного отца в семье...
Нет единого правила для всех женщин. Так что кому как хочется и нравится.
Оля Доронина
Оля Доронина
98 219
Женщина всегда рожает ребёнка для себя.
Преступление - это когда бросают ребёнка, хоть отец, хоть мать
Евгения Уланова
Евгения Уланова
96 070
я солидарен с Александром Гарриевичем в этом вопросе
НК
Наталья Кочарина
51 567
Для себя-через донора.... А когда оба решили, что нужен ребёнок,.. то и отвечать должны оба
Ольга Гвоздева
Ольга Гвоздева
79 572
Диана Коваленко "Отвечать" - они в суде что ли?
да
СИ
Саша Ивончик
73 829
Гордон у нас светоч морали
Кристина Александровна
Кристина Александровна
81 036
Айгерим Сагинбекова Он умный человек. Правильные вещи говорит. Вот я и задумалась. Раньше считала, что женщина должна рожать для себя.
никому она ничего не должна
Асия Салинко
Асия Салинко
93 579
Сам Гордон преступник, какое он имеет право распоряжаться жизнями женщин и их будущих детей? Он им кто?
Гузель Шадрина
Гузель Шадрина
43 148
Ну эгоизм это плохо. Ребёнок для обоих конечно. Сомо собой если мужчина сам бросил, то это не грех со стороны женщины. Ну или другие приины если мужчина, ну, на измене.
Юлия Афанасьева
Юлия Афанасьева
39 788
Это свинство.
Filippova Juli
Filippova Juli
35 626
если есть у нее финансовая возможность, то вполне
ТБ
Танюшка Биюшкина
35 220
Долга никакого нет. Но я полагаю, что лучше для себя не рожать, поскольку дети - не собственность родителей и не для них в мир приходят. И лучше великая семья, полноценная. Впрочем, осуждать не хочу, Гордон своим сексизмом раздражает.
Марина Донцова
Марина Донцова
19 176
Айгерим Сагинбекова Так мы же рожаем не как собственность, а чтоб воспитать и вырастить человека.
Диана Коваленко Вы неправильно понимаете образное выражение советских времен "для себя". Так говорили женщины в противовес выражению и представлению в обществе "родила ЕМУ ребенка". Женщины стали более самостоятельны и независимыми, и в случае наступления беременности вне брака стали принимать решение не избавится от ребенка и не кончать жизнь самоубийством, а оставлять и растить. Мать и дитя такая же полноценная семья, как и любая другая. "Тетя и племянник", кстати тоже семья. И вариантов в жизни множество. А вот что такое "ВЕЛИКАЯ семья" слышать не приходилось.:)
А Гордон совершенно прав. "Для себя" хомячка заводят. Или попугайчика. Одинокая женщина, если так уж хочется, имеет полное право родить ребенка - но не "для себя", а ради него. И тогда уж заменять обоих родителей: и сопли вытирать и на рыбалку водить.
ЕА
Екатерина Агапова
17 691
Женщина может при желании даже себя ещё раз родить
Нина Кострова
Нина Кострова
11 337
Женщина должна рожать для обоих, ребенок то общий
И вообще, ты смотришь эту парашу?
ЛД
Лиля Джуманова
7 622
Хорошая и полноценная семья это хорошо. Мать - одиночка это плохо.
Катя Мишина
Катя Мишина
3 654
Айгерим Сагинбекова Часто случается так что в полноценной семье хуже ада. А с матерью рай
Катя Мишина В плохой полноценной семье да. Впрочем, если в семье плохая обстановка такую семью я б не назвал полноценной. А ХОРОШАЯ и полноценная семья это хорошо.
Женщина должна родить ребёнка "для себя" только в том случае, если она уже им беременна.
А целенаправленное стремление родить ребёнка для себя - это идиотизм. Если у ребёнка не будет полной семьи - зачем нужен ребёнок?
Antonina Puskova
Antonina Puskova
1 742
Айгерим Сагинбекова Я ж написала, что мужья уходят не редко
Antonina Puskova Да, Гордон прав. Это преступление перед ребёнком. Ребёнок будет выполнять психологическую роль вашего мужа, даже если этого никто не будет осознавать. Отвратительно
Диана Коваленко В смысле "зачем"? Для его жизни. Это же человек. Его не "Для полноценной семьи" рожают. Это не средство, это живое существо, мыслящее

Похожие вопросы