Может ли отец иметь на ребенка те же права, что и мать?

В патриархальном мире у отца всегда больше прав, увы. Даже если отец откровенное дерьмо.

Он их и имеет, только права не совпадают с желаниями.

....ваша реакция вполне понятна, я ее разделяю, но,
к сожалению, одни эмоции вопрос не решают.

В этой жизни у каждого человека - СВОЯ судьба.
И у ребенка - тоже.
Поэтому именно - у одного ребенка все спокойно, а другого похищают и т. п.

И судьба - это не то, что мне кто-то насильно навязал.
Судьба - это результат моих собственных поступков в моей прошлой жизни.
Вполне возможно, что этот ребенок - а он вечное живое существо, а не просто ребенок,
он душа - в первую очередь, - этот ребенок в своей прошлой жизни точно также похищал детей у матери.

Если это НЕ так, то тогда объясните, почему одних детей похищают,
а других нет.

...За все, что мы делаем - мы будем отвечать.
И в этой жизни. И в следующей.
За все, что делаем МЫ, а не кто-то другой.

Права устанавливает суд, а месячные -это тоже выброс пустой яйцеклетки

хаха смешно про выкидывает "детей"
то есть ты знаешь что такое мужской онанизм
но не знаешь что такое меструация))
всё понятно xD
хотя нет. про мужской онанизм ты тоже нифига не знаешь если считаешь спермотазоидами детьми xD

про остальное не знаю и знать не хочу
у нас же "патриархат" и именно поэтому суд в подавляющем числе случаев отдает ребенка матери не смотря на то что отец имеет равные права и хочет продолжать общение с ребенком

В природе самки одни растят и кормят приплод .

из новостей? а не из фильмов, где отцов всегда делают моральными уродами?

Все граждане равны, независимо от пола,
так что дискриминация мужчин недопустима :)

И притча-во-языцех, что многие разведённые матери
де-факто не дают отцу общаться с ребёнком
и настраивают ребёнка против отца.

Бывает, кстати, суд постановляет, чтоб ребёнок жил с отцом,
в этом случае алименты на ребёнка должна платить бывшая жена бывшему мужу.

И читал, что женщин-неплательщиц алиментов в 12,5 раз больше, чем мужчин
(в процентах по каждому полу от тех, с кого назначены алименты).
Впрочем, можно оправдать женщин:
Чтоб ребёнка не присудили матери, – это ей надо очень «постараться»,
а с неблагополучных женщин и взять нечего.

Разве Вы настолько не знаете семейное законодательство?

Отец и должен обладать теми же правами. Чтобы тоже быть человеком в великой семье, воспитывая ребёнка с женой. Да, увы, большинство мужчин для этого не годятся. Но это не делает ребёнка великим кумиром мамочки, они теперь вдвоём и мамочка лучше знает, ребёнок мамин, ах-ах, теперь ребёнок - великая любовь, раз муж не способен!.. Да, не способен. И большинству не надо ни создавать семью, ни заводить детей. Но ребёнок для мира и Бога, а не для родителей и рождён, чтобы сепарироваться от родителей. И от матери должен уйти! Так что ни в коем случае не надо рожать "для себя".

"С какой целью они похищают детей, хотя могут спокойно общаться со своим ребенком" - а с какой целью тогда матери после развода не дают встречаться ребёнку с отцом?

ты не можешь

Как разтаки благодаря отцам дети и существует.
Уже давно существует искусственные матки. Так что женщины в принципе не нужны.

Если у отца лучше условия для содержания ребенка и больше времени для его воспитания, то вполне реально, что ребенка оставят с ним.