Воспитание детей

Вы против или за то, что бы ребенок с ранних лет(3-5) изучал иностранный язык???

Татьяна Миронова
Татьяна Миронова
98
За

Во-первых, развивает
Во-вторых, в жизни английский очень нужен
Лиза Алексейчук
Лиза Алексейчук
2 706
Лучший ответ
ЧТОБЫ
родители хорошо знали русский.
А ребенка лучше учить с рождения - но иностранцам.
Ольга Чиликина
Ольга Чиликина
83 054
Только за
ЕТ
Екатерина Тихонова
91 068
не против, даже если ничего не запомнит .Но как только пойдет в школу язък должен бъть другим, иначе ребенку беудет не интересно и появятся проблемки с дисциплиной
СА
Светлана Андреева
81 682
против
Светлана Булдакова
Светлана Булдакова
98 585
Я за. Дети прекрасно воспринимают 2 или 3 языка одновременно.
Джульетта Чучкаева
Джульетта Чучкаева
69 743
дочь в садике изучает английский. нормально это.
в процессе игры учат язык
Татьяна Анохина
Татьяна Анохина
84 114
У нас в саду начинается у детей английский, я положительно к этому отношусь)
Наталья Саблина
Наталья Саблина
65 165
если вы дома на нем не говорите - то бестолку
Анастасия Зибарова
Анастасия Зибарова
82 989
Уже сейчас дети 3-5 лет умеют уходить с занятий в детсаду ПО-АНГЛИЙСКИ
Оленька )))))
Оленька )))))
83 436
Конечно за. Это хорошо для памяти, когнитивного развития. Даже если именно этот язык не пригодится, учить следующий будет легче.
Екатерина Чеснокова
Екатерина Чеснокова
87 440
Если ребенок постоянно живет в среде, где присутствует другой язык, тогда не надо препятствовать его разговорному варианту. А искусственно навязывать изучение другого языка означает срез сознания, препятствие развитию мозга.
T!
Torya !!!!!!!!!!!!!
74 751
Да кому он нужен? Гастарбайтеров воспитываете?
Мне за всю жизнь один раз понадобился: какой-то англичанин спросил у меня в Эрмитаже, где туалет. И то, вопрос понял по его выражению лица, а показал пальцем.
Пусть они русский учат!
** Лена ** Ломачинская
** Лена ** Ломачинская
62 521
Лена Шаромова Люди путешествуют, по работе бывает нужен. Не все же сидят дома как Вы
а вам важно мое мнение
Анна Винокурова
Анна Винокурова
60 559
С трех самое то. Лучше ляжет в голову и легче дастся. С пяти - труднее, но тоже хорошо. С восьми, как сейчас учат в школе - поздно...
Татьяна Павлова
Татьяна Павлова
58 686
Я за. У меня дочь билингв, в саду учила английский с лет 5, вроде успешно, сейчас учится в языковой гимназии
Ольга Батюкова
Ольга Батюкова
53 509
Татьяна Ветрова Она билингв если говорит на этих языках, а если просто на уроках выполняет задания - то это с натяжкой можно так назвать. Формируется ли у нее речевой навык и насколько возможна коммуникация с ней в рамках изучаемых тем - вот в чем вопрос. Не рассказ топика в 10-15 предложений, а срособность к реальному общению. Желаю успехов!
Татьяна Ветрова Я имела ввиду иностранные языки. Английский у вас третий и судя по вашему комментарию дома вы на нем не говорите. Успехов вашей дочери, желаю ей достичь цель и реально свободно обшаться на английском.
Все ответы давали не специалисты. Детей 3-5лет на курсах не учат правильно произносить иноязычные звуки, чаще всего потом проблема с фонетикой. Некоторые дети в этом возрасте и в родном то языке не всегда четко артикулируют. Игры, стишки, песенки, страноведческая инфо - это, конечно хорошо. Вы не задумывались почему даже начав изучать ин яз в раннем возрасте почти никто из выпускников школы не говорит на иностранном. В лучшем случае успешный ученик хорошо справляется с заданиями на уроке. Это я к тому, что важнее не когда начинать, а как изучать. А выбор, выбор за вами. Успехов!
Маша Мельничук
Маша Мельничук
48 967
Против, слишком рано, ну либо...
- Мама, почему у нас нет денег на эту игрушку?
- потому что мы копим на переезд в другую страну...
КД
Кристинка Давыдова
46 235
с 3 лет рановато, с 5 лет - за. Но если ребёнок будет отказываться учить язык - не заставлять.
ЛС
Лудина София
28 151
против. если нет в семье носителя второго языка - бездарно потраченное время и деньги.
Елена Николаевна Перегудова.
Елена Николаевна Перегудова.
11 416
Скорее против, нафига ему это надо? В школе всеравно своя программа, свой темп изучения языка.
Lena Fontana
Lena Fontana
5 855
Нет, я за. Можно учить одному иностранному языку.
Гульсира Лопуцкая
Гульсира Лопуцкая
1 832
Если в окружении ребенка не говорят на этом языке, то лучше не надо с 3. Смысла нет. Пусть вначале родной язык более -менее освоит.
С 5-6 вполне можно начать. Но ориентироваться на возможности ребенка. Сейчас довольно много логопедических детей. Для некоторых это будет лишней нагрузкой
Сабина Сабырбекова
Сабина Сабырбекова
394
Я за, сын с 10 месяцев ходил на занятия, я вобще не бум-бум по-английски, но занятия вместе с мамой, спустя 1,5 года сын спокойно песни поет на английском и знает много слов, и я стала понимать педагога, мысли формируются в предложения сразу на английском. Но лучше, чтобы учили без перевода, с полным погружениям. У нас в городе - полиглотики ван лав, может и вас есть они )
Анастасия Некрасова
Анастасия Некрасова
125
Аня Гришаева Я за. Конечно как и в любом другом занятии, скорее всего это инициатива будет погубленна. Потому что дорого потому что сложно. А кто будет платить и заниматься этим никто значит ну его нафиг.


Сам я знаю на профессиональном уровне(полувысшем) три языка, так получилось... Английский с детства ,жил в Англии 10 лет... Ну английский он такой как любой другой язык невозможно выучить его полностью.)))
А у вас , вашего ребенка, какая была причина изучения языков?
Увы, я нужно постоянно поддерживать навык. Умение сказать "Я не хочу есть кашу ой что-то упало.". Иногда полезно но но сами понимаете ... "В этом эссе не хватает практического знания" - совсем другой язык. Он не хуже он просто другой

Похожие вопросы