Воспитание детей

Почему такая несправедливость:ребёнок после развода всегда остаётся с матерью?

Все судят по большинству!Но ведь бывает,что у отца вся жизнь в ребёнке,а мать готова бросить его на своих родителей ради очередной гулянки или "большой любви"!!!!
Чтобы мужчина мог спокойно работать, а если он может и хочет воспитать его - то нужно бороться и доказать, что отец ему может дать больше, чем мать.
Елена Захаренко
Елена Захаренко
52 432
Лучший ответ
Потому что так.
)))
Когда мать бросает - как вы описали - тогда дети с отцом.
у меня товарищ отсудил дочь и воспитывает сам... да это сложно коментировать не буду. я за него рад
Вовсе необязательно. Лучше всего попытаться договориться с женой по-хорошему, что ребёнок будет жить с Вами, возможно она согласится и сама будет просто встречаться с ребёнком, а жить он будет с Вами. Только зачем оно Вам нужно? Если ребёнок маленький, Вы даже работать нормально не сможете. У нас один знакомый отобрал ребёнка у матери после развода, скрывал его, прятал, уезжал с ним, никакой работы, никакой личной жизни, несколько лет ребёнок с ним прожил и всё в страхе, что его вот-вот отберут. Он ничего ему не покупал, потому что думал, что ребёнка могут отобрать, зачем это он ЕЙ будет покупать для ребёнка? Вымотался весь. Итог - ребёнка отобрали всё равно и теперь ему даже запрещено общаться с ребёнком и принимать участие в воспитании. Даже если с бывшей женой напряжённые отношения, вопрос о ребёнке всё же надо решать обоюдно и по-хорошему.
Если у вас такая ситуация, то вам просто суду нужно это доказать и тогда ребенок будет с вами.
По справедливости следовало бы оставлять ребенка с тем кто в разводе или НЕвиноват или МЕНЬШЕ виноват. Но как видим - законы мира ооооочень далеки от справедливости. Это касатся не только вопроса о ребенке.. .
P.S. Комменты не читаю.
AN
Aigerim Naurzalieva
8 136
Если ситуация такая, как вы описали, то вполне возможно добиться и решения в пользу отца. Только таких отцов - обыщешься. После развода гораздо чаще мамы не могут добиться, чтобы отцы платили алименты на ребенка. И еще не забывайте о том, что при вступлении родителя в повторный брак, ребенку гоаздо лучше будет с родной матерью, чем с мачехой.
Мессинг
Мессинг
6 662
Это действительно не справедливо. Моя знакомая осознанно согласилась чтобы ее мальчики жили с отцом. Зато почти все выходные она общаеться с ними . Мальчишки уже стали старшекласниками и по прежнему любят общаться с мамой. Она для них не просто мама, еще и хороший друг.
почему ж несправедливо? ссумируйте время, внимание, заботу и здоровье отданное матерью во время беременности, родов, дальнейшего ращения ребенка и отца, и вы поймете, кто имеет право на ребенка. если мать хорошая и добросовестная, то этот вопрос просто не этичен впринципе.
Денис.... у Вас все так плохо? ;-)
EF
Everybody's Fine =)
2 257
Мой брат отсудил у жены обоих детей, было бы желание... и у вас получится
Бывает по разному. Просто мать почти всегда лучше отца.
так это ребенок может сам решить с кем ему остаться! с 10 лет ребенок в суде при разводе родителей имеет правоголоса!
потому что они все козлы