Детское здоровье
Ну когда же прольётся свет в тему "ставить или не ставить" прививки?!
и те и другие (прививочники и антипрививочники) обладают весомыми аргументами. Где правда то? Чему верить? мы вот всё проставили так на нас некоторые как на дураков смотрят, есть дети без прививок, так на них тоже как на нас же и смотрят....
Рано или поздно одна половина перемрет, другая скажет "Мы же говорили" и наступит долгожданное единение мнений.
Mаришка Маришкина
вот уж интересно какая перемрёт....Думаю есть прививочники и Чер.. как там её вонская....вот когда последней не станет, думаю смуты меньше будет....
Ea predpo4la svoim detishkam delati vse privivki...I ato o4eni horosho..Oni menshe boleli
Этот спор будет вечным, как и вопрос"Что было раньше-яйцо или курица".Решать только самим родителям, только вы несете ответственность за своего ребенка.
Да уже давно пролился. да, аргументы у всех есть, но вопрос в том кто и насколько глубоко изучал эту тему, как правило запрививочники просто заучили фразы которые культивируются в обществе десятилетиями, а по сути вопроса знают самый минимум. Тут только одно остается, самостоятельно читать, изучать тему, изучать труды ученых врачей, ознакамливаться с проводимыми исследованиями по данному вопросу. А так, никто же не придет к вам и не скажет "я последняя истина во всех инстанциях, верь только мне". так что ваш вопрос по сути риторический.
Mаришка Маришкина
всё таки образование антипрививочников связывают с беби - бумом, а так же с мамками и папками, которые испытывают страх перед укольчиками....а тут такая прекрасная отговорка, вроде как во благо стараешься....
Мое мнение-никто не застрахован от осложнений. Но больше людей гибнет ежедневно в ДТП, где же противники автотранспорта?
Mаришка Маришкина
это совсем другой разговор....там свои проблемы и противники....я всё таки за правду в прививочной компании....
каждый родителей сам решает для себя этот вопрос. примерным привитым не понять родителей у детей которых были серьехные осложнения после прививок
Mаришка Маришкина
да это понятно что каждый сам решает, только вот он решает и он же потом в правильности сомневается....
я всех отправила далекоо.
я ярый антипрививочник, уже намучилась вылечивая дочь от не признаного осложнения и после прочтения столько инфы совесть не позволяет травить детей моих. и весьма странный факт для некоторых, после отказа прививать мои дети болет, только раз в год ОРЗ и вылечиваются без лекарств
я ярый антипрививочник, уже намучилась вылечивая дочь от не признаного осложнения и после прочтения столько инфы совесть не позволяет травить детей моих. и весьма странный факт для некоторых, после отказа прививать мои дети болет, только раз в год ОРЗ и вылечиваются без лекарств
Mаришка Маришкина
я как бы 50 на 50 и за и против, но мы привиты и тоже болеем редко, а с современными лекарствами вообще по 2 дня всего навсего (даже Чер как её вонская признаёт лечение интерфероном ОРЗ) ОРЗ у детей может и само пройти это факт, всё лечение по большому счёту симптоматическое (уменьшить тяжесть так сказать). только вот я не собираюсь своего травить болезнью, настоящая болезнь отнимает много сил, уж лучше облегчить симптоматику. В древности вообще лекарств не знали, только малаховские припарки, так и продолжительность жизни была лет до 35, да и экология не та, раньше и чистым воздухом можно было дышать....
Mаришка Маришкина
НО вы молодец, что имеете свою твёрдую позицию
Всегда буду и консерваторы и прогрессивные люди. Где правда и ложь никто не знает. Вы же сами говорите и там и там есть веские аргументы. Вот и решайте, не старайтесь переложить свою ответственность на другого. Мол кто-то за вас должен это решить.
Кому это надо врачам, фармакологам, промышленности или вам? Почему вы ответственность за здоровье своих детей пытаетесь отдать кому то?
Разве не это страшно, что кто то будет решать судьбу вашего ребенка.
Кому это надо врачам, фармакологам, промышленности или вам? Почему вы ответственность за здоровье своих детей пытаетесь отдать кому то?
Разве не это страшно, что кто то будет решать судьбу вашего ребенка.
Mаришка Маришкина
Вообще то я уже всё для себя решила, это раз, но наличие разнообразной информации заставляет мозг размышлять, вот я и размышляю. Не надо меня отчитывать, это два. Все чего то требуют одни ставить другие не ставить, но вот ответственности за это никто не хочет нести! пусть тогда молча и несут ответственность но только ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ, к чему проливать это в массы и вносить смуту? И ещё знаю кучу размышлений о вреде прививок и госпожа Чер как её там вонская утверждает что это прежде всего прерогатива иммунологов, так Вы полагаете что каждая мама дабы принять верное решение должна на иммунолога выучиться??? Нет уж Вы не правы, если медицина ЗАСТАВЛЯЕТ делать прививки а на отказников всё таки в большинстве случаев смотрят как на прокажённых, то пусть ОНА - МЕДИЦИНА и несёт за это ответственность, моего разрешения на прививки моему ребёнку в роддоме никто не спрашивал!!! -это последнее
конечно прививки нужно делать. На случай эпидемии ваш ребёнок будет защищён. Если нет никаких противопоказаний, то нужно делать бессомнения!
Похожие вопросы
- через какое время после простуды можно ставить прививки.
- Стоит ли ставить прививки,если диатез?
- Правда это или нет,что детям до двух лет нельзя ставить прививки в бедро,т.е.ногу.Какой статьей пользоваться при отказе?
- Нужно ли ставить прививки детям и как обход по врачам и прививки влияют на материнский капитал?
- стоит ли ставить прививки?
- Нужно ли ставить прививки от гриппа? Потом человек заболевает?
- Как вы думайте нужно ли ставить прививки детям? И как они влияют наних?
- вопрос тем кто НЕ ставит прививки своим деткам...
- Прививки: ЗА и ПРОТИВ!!! Нужно ли ставить прививки новорожденным???
- Стоит ли ставит прививку от гриппа?