У племянника р-ия Манту ничего не показала, повторная в норме, третья, контрольная - опять ничего. Возможен туберкулез?

исходя из того что Вы описываете о результатах реакции Манту, туберкулез исключен, так как при наличии туберкулеза организм реагирует большой реакцией (папула больше 1,0 см обширная гиперимия. При их отсутствии. отрицательной пробы рекомендуется повторная вакцинация так как организм не отреагировал и не будет бороться при встрече с палочкой Кохха

в идеале Манту должна быть отрицательная.. . а туберкулез может быть. . в любом моменте. но чаще при положительном результате...

Что значит -ничего не показала? Она и не должна ничего показывать, вот если реакция есть и большая-это плохо.

Пускай сделают ДИАСКИНТЕСТ
За счет того, что в состав препарата ДИАСКИНТЕСТ® входят белки, вызывающие ответную иммунную реакцию только на наличие патогенных (способных вызывать заболевание) микобактерий туберкулеза, тест имеет более высокую по сравнению с Манту чувствительность (способность выявлять инфекцию у тех у кого она действительно есть) и, что самое главное, более высокую специфичность (способность давать отрицательную реакцию у тех у кого инфекции нет) . По технике проведения препарат ДИАСКИНТЕСТ® не отличается от Манту – это внутрикожная инъекция с образованием папулы (лимонной корочки) . Результат также регистрируется через 72 часа.

положительная манту не говорит о болезни, она говорит об инфицировании палочкой Коха. Быть инфицированным не значит болеть туберкулёзом. По статистике 90% населения России инфицированы палочкой Коха