Детское здоровье

могу я не делать диспансерную флюорографию 14-летнему ребенку

Про телефон и телек выше смешно))) От вышек, которые распространяют сигнал мы получаем большое излучение, причём во много раз большее, чем от телефонов. Но тут дело в том, что рентгеновские волны в небольших количествах опасны, а радио волны даже при таком интенсивном воздействии не опасны. По сути радио волны являются альфа излучением, а рентгеновские это гамма излучение. Альфа имеют наибольшую проникаемость, но гамма самые опасные. НО! Доза на ФЛО такая, что для ребёнка старше 15-ти можно делать каждые пол года и ничего не будет. Так же можно сделать так называемую "цветную". Она немного безопасней и используется в основном для частых снимков, например, для туберкулёзников, которым может потребоваться снимок через пару месяцев. Однако тут есть ещё один подводный камень. Делать несколько раз ФЛО с интервалом в пол года безопаснее, чем два раза с интервалом в месяц. Замечу ещё что данное излучение, пусть и очень слабое, мы получаем постоянно, в основном от Солнца.
Kristina Sulzhenko
Kristina Sulzhenko
3 036
Лучший ответ
Комп с телевизором больше облучения дают, чем флюорография.
В таких случаях всегда есть подозрение, что нерадивые родители специально скрывают больных, чтобы людей побольше заразить.
Нина Барабаш
Нина Барабаш
98 603
Наталья Ярмак скрывают от лишнего вреда, чтобы не ослаблять лишний раз иммунитет!
Наталья Ярмак почему везде написано, что разрешено с 15, а в школе диспансерное обследование флюорографическое с 14?
безалаберное отношение к здоровью ребенка...
если есть направление - надо делать обследование и флюорографию тоже...
облучение? это тебе не Чернобыль...
Елена Токарева
Елена Токарева
54 394
не мешало бы маме грамотность свою подтянуть - что есть облучение
Юлия Семенихина Грамотность — познания в языке...
Конечно. Айфон и экран монитора куда как опаснее.
а почему нет?
Наталья Ярмак не хочу лишнего облучения