Покупка и выбор продуктов
Если сахар вреден. а сорбит нет и он в 20 раз слаще сахара. То почему все не перейдут на сорбит?
Или на фруктозу.
он дорогой и не слаще на 40%
к тому же слабительное
к тому же слабительное
Не полезней, чем сахар. Лучше ешьте мёд.
сорбит тоже не полезный
Потому что у сорбита есть одно качество: от него у многих-понос.
потому что это их личное дело
Он не вкусный и химическая реакция с другими компонентами другая
Все сахара в большом количестве приводят к диабету. Неважно натуральные или нет. Сорбит стоит за 1 кг 450 рублей и выше. В медицине применяют как слабительные, но длительное время принимать нельзя. Сахарин дешевле и намного сладкий чем сахар, потому применяется в кулинарии часто.
Да ну, сорбит тоже вреден часто
Он же химия
Он же химия
Потому что мозг питается исключительно глюкозой.
Потому что многие думают почему-то, что это химия. И уверены, что мозгу нужна глюкоза, которая только в сахаре есть)) а вообще, личное дело каждого. Я вот сахар не ем, но никому свою позицию навязывать не хочу
Он не вкусный. Серьёзно.
Светлана
С горчинкой. Но нам, диабетикам, приходится использовать.
Жантик Нурмагамбетова
ела вафли на фруктозе. вкусные.
С чего вы взяли что сахар вредный?
Для нормальных здоровых людей не только полезный, но и необходимый.
Вредно излишнее его количество (как и любого продукта), плюс сахар вреден для больных людей.
И с чего вы взяли что сорбит не вреден?
Это ведь, во-первых, чисто вкусовая вынужденная замена сахара для больных людей
Т. е. сорбит, в отличии от сахара, не дает организму необходимых веществ.
Во-вторых сорбит это лекарственное средство, обладающее ярко выраженным слабительным действием, с такой побочкой как метеоризм.
Реально считаете что поносить и пускать газы полезно?
Для нормальных здоровых людей не только полезный, но и необходимый.
Вредно излишнее его количество (как и любого продукта), плюс сахар вреден для больных людей.
И с чего вы взяли что сорбит не вреден?
Это ведь, во-первых, чисто вкусовая вынужденная замена сахара для больных людей
Т. е. сорбит, в отличии от сахара, не дает организму необходимых веществ.
Во-вторых сорбит это лекарственное средство, обладающее ярко выраженным слабительным действием, с такой побочкой как метеоризм.
Реально считаете что поносить и пускать газы полезно?
Сахар вреден, если жрать его килограммами. А сорбит.. Эту химию ешьте сами..
Жантик Нурмагамбетова
а написано что в день норма сахара не более 80 граммов а больше идёт во вред
Зачем с натурпродукта на химию переходить?
Сахар получают выпариванием из свеклы или тростника, а сорбит - химическое го.. но с хромом))) Жри дальше сорбит, только узнай где ближайшая онко больница.
Сорбит не слаще сахара и у него своеобразный вкус, который не всем нравится. Сорбит добавляют в основном в варенья, выпечку для диабетиков. Фруктоза тоже не очень полезна, она для диабетиков 1-го типа.
все сахарозаменители - химия
Сахар-продукт. Мозг питается в основном углеводами так что ничего особо вредного в сахаре нет. Если не есть много. Но объестся можно почти чем угодно.
Похожие вопросы
- Ест-ли сахар в сахара-заменителе? почему он сладкий?
- Сахар вреден? А сахар вреден для организма ?
- Почему сахар вреден а мед полезный ?
- Чистые компоненты пищи: жиры, белки и углеводы. Жиры и углеводы получили (масла и сахар) . А почему не получен белок?
- А у вас в продаже сахар есть,и почём?Все Пятёрочки и Дикси обошёл нигде нет сахара,но в Магнолии нашёл за 119 руб, кг.
- Насколько вреден сахар в чистом виде?
- Мне интересно: Белорусский сахар сладкий?
- Сахар может быть слаще другого сахара?
- Почему какао Nesquik стоит необоснованно дорого? Ведь там 50% сахара в составе. Они так высоко оценили стоимость сахара?
- Почему стевия лучше свекольного сахара? Ведь и то, и другое растительного происхождения?!