Что плохого в Ладе Калине?

Завышенная цена - некрасивая форма кузова, маленький размер самого автомобиля (что то среднее между ВАЗ2110 и "Окой" ) Иногда плохое качество сборки и низкосортные запчасти, пластик и обшивка салона и т. д. !

Лучше всего спросить, Что в ней ХОРОШЕГО )))))))))))

Ща расскажу, чем она плоха :)
1. Она дешевле своих конкурентов. Что за лоховство такое, платить меньше? фууу. . ну как про галстуки "ну ты лох, за 2000 купил, там за углом они по 3000".
2. Она дешевле в содержании.
- более экономична по расходу топлива. То ли дело "риальное эномарко" - лансер там какой нить, лохан, акцент и прочие - на них десятку вынь да полож. А на памойнам видре типо ТАЗ расход на уровне Матиза, может чуть больше, в 8 литров в городе укладываться можно. Характеристики данные заводом с реальным положением дел в отличие от инок не расходятся.
- более дешевые запчасти и расходники. Нет, что бы как на Лансере, за рейку от 50 до 120 килорублей.
3. все моторы укладываются в диапазон 100лс. И опять таки, лоховство. На реальных эномарко 102-105 :)
4. Есть выбор кузовов. Ну да, у памойнага сафковага видра есть 3 кузова. В то же время, "риальный поцан" (убогий клерченок) должен ездить только на "пристижнам сидане с кантицианерам". Причем, желательно, что бы производитель риальных эномарко не предусматривал поставки иных кузовов.
5. Она банально комфортнее инобюджеток за счет лучшей комплектации и более мягкой подвески и сидушек. И это не наш метод. На риальной эномарко должен быть кантиционер, а не климат контроль как на сраном ведре Калина :). Ну и всякие приблуды типа управления замками, стеклами, светом - нафиг надо :) Ну и что это за глупость такая, мягкие подвески? Должно быть табуреточно. Патамушта управляима :)))
6. Машина ремонтопригодна, причем, своими руками. Ату ее, ату. Риальный пацан (убогий клерченок) не должен оставлять без работы криворуких афециальных сирвисьменов, ммээныджЫрей, маркитолухов и прочую ..уету. А вот, падонки - владельцы памойных сафковых ведер это делают.
Ну и что это за машина такая, которую можно эксплуатировать сколь угодно долго, потому что производитель предусмотрел возможность ремонта и не ограничивает его проведение? То ли дело риальное эномарко - накрылось что то посерьезнее - шагом марш в банк за новым кредитом на новое одноразовое ведро.

Как бы так :)

тебе не кто не скажет что полохого кроме громких фраз что плохая, на большее ума не хватает.)))

кроме названия-обычный ВАЗ

то что она ВАЗ

Качество сборки у автомодиля Лада калина, самое лучшее из ВАЗов, полностью роботизорованная линия собирает эти машины, если сравнивать с 14-15 ми моделями то Калина лучше просто на голову, за 260 т. р собирается новый более менее сностный автомобиль поэтому конкуренты просто отсутствуют

фсё!

лада калина-это месть автоваза народу!!!

Это риторический вопрос. Ответ будет аналогичным.

да отличная машина калина--не хуже иномарки--цвета красивые

название
форма автомобиля, дизайн
сам автомобиль

в салоне вполне удобно. кузов тошлько страшноват

название говорит само за себя! LADA -КАЛина

Качество сборки никакое, приходится все перебирать после 3 тысяч.

Нормальная машина за те деньги которые за нее просят!
Мнений много, с виду она конечно не очень но путем небольших усилий (сполер, литые диски, тонировка и т. д. ) преврашается в неплохой автомобильчик. В салоне у нее вполне комфортно даже для не маленького человека (чего не скажепро девятки) , все удобно!

проще спросить, что хорошего, ответ: не чего...

Багажник маленький и кпп не дароботана!

у них не качественная сборка за эти деньги можно иномарку взять и ездить в удовольствие