Что надежнее для Московских дорог? Новый логан или подобную, но б/у?

Скажем так,
Не просто надежная, а очень Надежная!!! !
В смысле внешнего вида -конешно "несуразик"- А в остальном... .
И можешь не слушать снобов от "тойоты" и прочих -У меня уже вторая. Первую продал в прошлом году -за три года 197000 пробег и менял- только расходники. Но как правильно заметили бери-1,6л. (порезвее будет)

Бери Renault LOGAN Новый, с двигателем 1.6 16-и клапанный.
Или, если не нравится седан, то Renault SANDERO, их с марта обещают выпускать.
Эти машинки стоят своих денег. Для московских дорог то, что доктор прописал.

Если уж так хочется авто, купите 99 таз, и пока с ним имеете секс, копите на приличную иномарку.

у вас на ЛОгане едит крыша, но действтельно это один из самых уродливых авто, который не лучше нашей Приоры

дороге в москве хорошие, при поездках по дорогам средней паршивости лохань как раз подойдет со своей энергоемкой подвеской. на служебке с движком 1.4 зимой на 15 литрах помню проехали 270 км. экономичная тачка. но, к сожалению, для меня внешним видом не сошла, поэтому имею не её.

Ну я бы взял лучше б/у

московский метрополитен-быстро, дешево и стабильно!!!

Логан неплохая машинка, движки у них хорошие стоят, некоторые их несколько преувеличивая "миллионниками" называют. Ходовая у них вроде тоже ничего, клиренс высокий. А по поводу внешнего вида- на вкус и цвет, как известно, товарищей нет. Лично я испытываю некоторую симпатию к этому автомобилю. Соотношение цена-качество.. . Квадратненький- да. . На отечественный внешне похож- да. Зато это не конструктор лего, а автомобиль. Да и вообще я сторонник новых авто.

новая машина лучше. если нужна машина для просто чтобы доехать из пункта А в пункт В, то бери логан. . хотя после их антимосквичевской рекламы даже плевать в сторону таких авто противно ((

лучше б/у ниссан альмера, пежо 206. Логан не очень качественная машинка и страшненькая с виду

megan