Какой автомобиль лучше купить, новый ВАЗ 2115 или б/у Renault Logan за туже сумму?

смотря насколько бу
сложно определить реальное состояние
но с пробегом до 50к и небитый тут я бы сказал однозначно логан
50-100 надо думать
больше 100 пробег ябы за 15ку

15я странный выбор - качество сборки приор и калин намного лучше... .
и гниют они меньше. Так что скорее стоит выбирать Приора (калина) - Логон

Логон будет с слабеньким моторчиком.... если важна динамика то логон не у дел

калина ЧУТЬ больше сыпется, но по ресурсному тесту авторевю ее эксплуатация обойдется дешевле.. .

Logan

Нужно смотреть состояние Логана. Я бы взял Логан, салон больше....

Новый ваз.

Новый ВАЗ 2115. Логан не купил бы ни новый ни старый, он мне просто не нравиться. На 2115 ездил 1,5 года, нормальная машина за свои деньги. Лучше возьмите новую Нексию, она лучше чем 2115 и не хуже, и дешевле Логана.

Говорят 15 сыпятся быстро, лучше ВАЗ 2114 или 2113, ну это только мое мнение

Ну помне лучше конечно Логан, темболее если есть 300тыс. р. полюбому Логан будет лучше чем 15-я купленная и оттюнингованная на оставшиеся деньги. За 300 тыс. р. Логан должен быть просто в идеальном состояний и с кондёром. Смотри состояние, но однозначно если есть 300 тыс. р. и более на наши лучше не смотреть, я не противник нашего автопрома, мне лично серия Самара очень нравится но просто если есть деньги почему бы не купить получше машину но есть одно но.. . Машину купить не проблема, главное содержать, ломается всё что угодно и у тебя в городе должный его ремонтировать без проблем иначе смысыл ездить на Мерсе (к примеру говорю) если неделями надо ждать запчасти если что-то сломается (а на наших дорогах и бензине чтобы не говорили ломается всё))) и никто кроме специализированного центра не сможет тебе помочь в ремонте. Но всёже конечно лучше Логан, я за Логан плюсы на мой взгляд по сравнению с 15-й это:
1- Кузов не гниёт можно сказать по сравнению с 15-й (насколько я информирован)
2- Салон и багажник вместительные и просторные, притом не так гремит как наш автопром (хотя и Логан собирает Москвич но всёже) .
3- Ломается чуть реже, хотя всё от водителя зависит отчасти.
4- Ходовая более энергоёмкая уже с завода, и ненадо думать об установке всяких крутых амортизаторов.

ВАЗ 2115 не плохая тоже машинка за свою цену, но всёже уступает логану ну там и другая цена, При наличий у меня 300 тыс. р. я бы смотрел на Логан а можно подкопить и взять Поло-седан но Поло ещё не обкатан и однозначного ответа про надёжность и комфорт нету. Удачи!

я бы купил рено, пятнашка превратится в хлам через года 2

Афтор, а ты на чем сам сейчас ездишь?

С нуля...

таксисты очень любят Логаны, считая их неубиваемыми, решайте сами....

ни то ни другое!!!! за такие деньги лучше новую " деу нексию"

шутите нексия лучше? тот же самый хлам как и 15.вся эта новая-старая песня не катит. всё равно что купить эл. луч. телевизор когда вовсю продают жк. логан хоть и страшный но он совремменный поэтому ему +.а фолькс поло седан видел я в живую чет не впечатлило, маленький какой то. 500 явно не стоит. Можно взять кредит 200 и уж с 500 000 че нить дельное взять. выбора много.

Прошел 130 000 на пятнашке. Три года. На машине всё родное, кроме глушителя. На Лохане откатал полгода. Для пассажира место сзади удобное. Водительское, для меня, паршивое. С её массой и колёсами на 14, двиг. 1.4 очень слабый. Красная подсветка панели меня раздражает. На пятнашке по городу 7 литров с копейками, на Лохане за 11. Одно "преимущество" - кондюк. Но он более-менее не глушит движок только по прямой трассе. В городе или охлаждаешься или едешь.

логан подвеска лучше
не будешь уставать как в жигули

https://cenamashin.ru/sravnenie-cen-avtomobilei/renault-logan-vs-vaz-2115
Вот сравнение логана и пятнашки.
Кроме цены, Логан выигрывает по всем параметрам, думаю, что тут ответ очевиден - Лучше Логана купить.

Renault Logan лучше мне кажется если не большой пробег и состояние лучше хорошего

Саш, бери логан, не пожалеешь.. .

Брала в 11 году пятнашку, до сих пор езжу, нареканий нет. Главное следить за машиной.

15