Выбор автомобиля или мотоцикла
Logan 1.4 или 1.6
Смотрю годов 2007-08, сумма до 250 000, смотрю на авто.ру. Значит у 1.4 экономия топлива на литр в городе, и на 0.3 на загородной дороге. Как будет вести себя автомобиль при учете: 4 человека, общая масса не более 300кг. и в багажнике около 20кг. Особо гонять пока не собираюсь, но что бы километров 100 в час ехала и в повороты входила тоже аккуратно. К тому же 92 бензин подходит. к 1.6 нет. И больше вариантов на авто.ру. 1.6-10 литров в городе, хотелось бы 9. 95 бензин. Ну и думаю будет лучше себя вести с полной массой, всё таки 14лс прибавляется. И главный вопрос: какой из этих двигателей надежней и дешевле в эксплуатации? И какой оптимальный пробег должен быть у авто, пока ищу до 100 000. Собираюсь поездить ещё лет 5.
"Значит у 1.4 экономия топлива на литр в городе, и на 0.3 на загородной дороге (...) И больше вариантов на авто. ру. " На мой взгляд, это показатель того, что от таких машин счастливые владельцы уже бегут избавляться. То есть, экономия на топливе в данном случае, себя не оправдывает.
Для перевозки семьи важна не копеечная экономия бензина, а безопасность, в данном случае под безопасностью понимаю лучшую динамику и управляемость автомобиля.
Лично я с Вашей суммой советую посмотреть на ВАЗ Приора 2170 2007 г. в.
Что же касается пробега, - это очень хороший вопрос. Пробег ищите в диапазоне 60-80 км, но главное, безусловно, это состояние, а не пробег.
Для перевозки семьи важна не копеечная экономия бензина, а безопасность, в данном случае под безопасностью понимаю лучшую динамику и управляемость автомобиля.
Лично я с Вашей суммой советую посмотреть на ВАЗ Приора 2170 2007 г. в.
Что же касается пробега, - это очень хороший вопрос. Пробег ищите в диапазоне 60-80 км, но главное, безусловно, это состояние, а не пробег.
Лохана ненадо не с какм мотором, один вид уже пугает.
Всё таки 1,6!
Я бы советовал 1.6, т. к. литр это не большая прибавка к расходам, а вот поддать иногда нужно тем более при загрузке в 300 кг. И при большей мощьности движка потенциально ресурс больше, т. к. меньше оборотов, нагрузки надо ему давать, чтобы выдал нужное ускорение. То на то и выходит.
1.4 это ещё не значит что он экономичней будет. это в стандартных тестах будет, а в реальности - не факт (особенно по трассе)
1.4 это ещё не значит что он экономичней будет. это в стандартных тестах будет, а в реальности - не факт (особенно по трассе)
Alijon Rahmanov
3 487
Думаю 1,6 потому что 1,4 будет работать в натяг, по сравнению с 1,6. а расход это по мере нажатия на педаль.
Антон Андреев
3 414
Бери 1.6
Похожие вопросы
- какой двигатель лучше при покупке Лады Калины Универсал с кондиционером.1,4 или 1,6 и 16 кл
- двигатель 1.4 и 1.6
- Какие авто экономичные (только не с объёмом 1.4 и 1.6) и надежные ( Бензин, дизель) И какую можно выбрать за 600 тр ?
- Какой автомобиль лучше купить с двигателем 1.4 или 1.6?
- какая из машин быстрее Renault Logan 1.4 или ваз 2107
- чё взять? 1. Skoda Octavia 1.6 AT 2010г.в. 2. Mitsubishi Lancer X 1.6AT 2012г.в. Только поясните выбор.
- Что лучше приобрести Daewoo Nexia 1.5 или 1.6?
- ваз. подскажите какая машина лучше 1.5 или 1.6 и скольки клапанная 8 или 16 и в обслуживание что дешевли и проще
- самая экономная авто легковое китайское с двигателем .1.5 и 1.6 Интересует по городу расход самый минимальный
- Двигатель 1.8 или 1.6
Зато надежный, и деньги тратить не надо.
Тем более для дачи.