Люди добрые, помогите, какой б/у авто взять (бюджет 150-180т. р. ) : audi 100 (45) 1991-94 годов или Лада Калина 2006-2008

Возьмешь Ауди - еще столько-же влупишь на обслуживание, запчасти и ремонт. Тут один про Калину сказал, что через 3 месяца развалилась. Ну что-ж..., мой друг на Калине с 2007 по 2012 намотал три счетчика - ТАКСОВАЛ на Калине. И недавно продал, без единой поломки. Я сам НЕ сторонник Калины, но она тебе в обслуживании обойдется гораздо дешевле. Здесь большинство ответов тех, кто ее ни разу не эксплуатировал.

Забыл - еще момент:
Калину собирают на том-же заводе, из того-же железа, те-же кривые руки, теми-же кривыми болтами и гайками, что и "десятки", "двенашки", "приоры" и т. д. , и т. п. И когда эта школота орет - что Калина, это ведро с гайками - они забывают, что ездят точно на таких-же ведрах, только с другим названием.. . )))

ауди это хлам уже. калина не лучше. но она свежее. про то что ломается очень часто-какой хозяин. такая и машина. ломатся будет не чаще ауди

у тебя солидный капитал для ауди 100 - можешь найти в более-менее хорошем состоянии! )
1)ауди солидней
2)резвее
3)это не лада

старая ауди уже старая слишком налетишь на не приятности как я с бехой 2002 налетел. Возьми за такие деньги 2008 года 2110 или 2006 ваз 2112. Сам желею что теперь продал свой двенарик

Отдаю предпочтение Ауди

был опыт эксплуатации ваза, сейчас старая иномарка, иномарка намного лучше

калину бери конечно 23 летняя ауди с сумошедшим пробегом это кот в мешке.

Братан только не Калину, слушай тех кто через это прошел. Я с нуля брал калину через 3 месяца продал беху взял 2000 г и не нарадуюсь. бери ауди не ошибешся.

как говорится лучше старенькая иномарка чем новое жигули. так что делай выводы. тебе же на ней ездить.