Выбор автомобиля или мотоцикла
Ребятки! Выручайте! Беру VW GOLF 6 на механике. Какой выбрать двигатель: 1.4 TSI (турбина) или 1.6 атмосферник? ! Спаcибо
1.4 очень проблематичный!
1.6 надежнее будет
а какой у вас, извините, бензин на заправках, тот, что догорает в выпуске переживет только атмосфеник
Выбирайте 1.6. Помощнее будет.
Я б с Турбиной Вообще Не Рассматривал!
На механике это будет не машина ...
Берите 1,6.
Это конструктивно разные двигатели, отсюда разница в их характеристиках. И она не только в турбине, а, например, в фазовращателе ГРМ, в непосредственном впрыске, и прочих мелочах, отличающих двигатель конструкции 21го века от двигателя конструкции 20го.
1.4TSI не только мощнее, он еще и значительно тяговитее, что важнее.
У 1.6 есть одно немаловажное преимущество - неприхотливость и надежность.
1.4TSI не только мощнее, он еще и значительно тяговитее, что важнее.
У 1.6 есть одно немаловажное преимущество - неприхотливость и надежность.
TSI - очередной фольксвагеновский "громкий пук". Для того, чтобы "раскочегаривать" крошечный моторчик до 120 л. с. и выше - нужно применять в его конструкции очень качественные материалы. А просто "прикрутить турбу" на практически стандартный двигатель 1,4 или 1,6 литра - это то же самое, чем занимаются пацаны в гаражах, "колхозя" свои мега-ТАЗы. Только над пацанами из гаражей все смеются, а перед немцами из Фольксвагена - восхищаются.
Даже более простой двигатель с технологией FSI - у Фольксвагена "не взошел" и снят с производства. Сейчас "набалуются" с TSI - и тоже забросят.
Даже более простой двигатель с технологией FSI - у Фольксвагена "не взошел" и снят с производства. Сейчас "набалуются" с TSI - и тоже забросят.
турбина - как то напряшает слегка
а 1,6 - старый проверенный движек
а 1,6 - старый проверенный движек
У турбинного больше обороты, значит меньше ресурс.
только не турбина
1.6 проверенный и надёжный
лучше без турбины)
Атмосферник понадёжнее будет и в обслуге дешевле. И вообще, турбина на гольфе - дурь. ИМХО.
атмосферник. ясно
1.4 самый плохой движок у VW.бывает цепь перескакивает, турбина за 20 тысяч км накрывается.
бери 1.6 - безпрблемный двигло
бери 1.6 - безпрблемный двигло
Лучше 1,6, турбированный работает на пределе.
атмосферник
выручайте!?)) )
помогите черную икру от красной отделить!
Турброванный сложнее, плюс наше гавнотопливо =проблема
помогите черную икру от красной отделить!
Турброванный сложнее, плюс наше гавнотопливо =проблема
1,6 самый надежный движок у фольца
Битурбо, конечно порезвее. Пока на гарантии. А потом обслуживать сложный и требовательный двигатель за свой счет.... Атмосферник проще и надежнее. И дешевле в эксплуатации.
1.6 без вариантов
1.6 надёжный но по динамике не тянет, 1.4Т на много динамичнее, резвее, но не надёжный.
лучше простой 1.,6 чем головняк
Турбированный помощнее, но надежней 1.6, менее прихотливый - так, что если судить по надёжности то конечно атмосферник...
1,6 атмосферник.
согласна с "порт порт", "Максимом"., "алексеем фадеевым"
с турбиной 1.4 не сталкивалась, но турбина торебует на 1.4 это смешно.... плюс, турбина любит уход. ее надо "прокачивать", завел - постой. приехал - дай поработать 2-3 минуты. а это не всегда удобно соблюдать. плюс конструкция сложнее, дороже обойдется в обслуживании! это же фотлькс... там больше за бренд берут, чем за качество. я вотлькс больше никогда не возьму по чесноку.. .
берите 1.6 - проверено. надежно. сама на 1.6 много отъездила. но 1.6 на фольксе - дохляк. даже хотя бы логан взять, там 1.6 гораздо сильнее, при одинаковых лошадях.. .
советую брать 1.6 если Вы хоттите только их этих двух вариантов. проблем будет меньше - гарантия.
с турбиной 1.4 не сталкивалась, но турбина торебует на 1.4 это смешно.... плюс, турбина любит уход. ее надо "прокачивать", завел - постой. приехал - дай поработать 2-3 минуты. а это не всегда удобно соблюдать. плюс конструкция сложнее, дороже обойдется в обслуживании! это же фотлькс... там больше за бренд берут, чем за качество. я вотлькс больше никогда не возьму по чесноку.. .
берите 1.6 - проверено. надежно. сама на 1.6 много отъездила. но 1.6 на фольксе - дохляк. даже хотя бы логан взять, там 1.6 гораздо сильнее, при одинаковых лошадях.. .
советую брать 1.6 если Вы хоттите только их этих двух вариантов. проблем будет меньше - гарантия.
Бери 1,4 TSI, хорошая динамика при малом расходе, 1,6 нервно курит в сторонке
P.S. у самого 1,8 TSI =)
P.S. у самого 1,8 TSI =)
Турбированный помощнее
Похожие вопросы
- Hyundai solaris 1.4 или Volkswagen Polo 1.6 sedan? Посоветуйте что лучше взять, может кто ездит на таких и есть опыт?
- Какой движок лучше, если лошадей одинаково? 1.4 tsi или 2.0 атмосферник? Говорят турбо движки быстро летят.
- Что лучше (только реально) Мерседес С 180 (1994г, автомат) или VW Golf IV (1999г, механика)?
- Что выбрать из этих двух? Reno Sandero Stepway (1.6 АКПП) или Hyundai Solaris (1.4 АКПП; OPTIMA)
- Что лучше Opel Corsa или VW Golf 6 ?
- Заказал шкоду октавию 1.4 tsi dsg в максимальной комплектаций,что скажете о данном автомобиле ?
- Почему у Солярис с двигателем 1.4 107л.с.МКПП макс скорость 190 км.ч также как и 1.6 123л.с. МКПП тоже 190км.ч.?
- Не слабоват ли двигатель 1.4 на VW Jetta AT? Есть ли минусы у данной модели, с этим движком?
- хочу купить рено логан с двигателем 1.4 как машинка и правда что двигатель 1.4 у логане слабоват
- какой Logan лучше с двигателем 1,4 или 1,6