Какой движок лучше, если лошадей одинаково? 1.4 tsi или 2.0 атмосферник? Говорят турбо движки быстро летят.

турба лучше. она вжик вжик.
Говорят, что кур доят. А в Рязани грибы с глазами.

2.0 атмосферник

У турбированных срок службы раза в 2 меньше. А атмосферники жрут бензина больше, но ходят куда дольше. Турбированные капризные и требуют дорогих расходников и пристального внимания к себе.
Это всё равно что сравнивать 2 человека. Бугая и сраднестатистического мужика которых заставляют таскать мешки с цементом. Бугая кормят мясом, а простого стимуляторами при этом заставляют обоих таскать одинаковое количество мешков. Думаю понятно кто выдохнется быстрее.

Турба эконом но ресурса тысяч на двести край с диким износом и жором масла, атмо жрет больше топлива но и ресурс в два раза больше.

Сколько в среднем сожрет авто с турбой 1.4 за 100 000 км, из расчета 7 л. на сто км пути, а сколько 2.0 из расчета 10 л... в первом случае до ремонта он проедет не более 150 т.км, во втором более 300, при цене на бензин в 50 р, - вот включи калькулятор и посчитай, только ньюанс, на турбо масло меняем не на 10 т.км, а на 7.5, и не абы какое а дорогое.

Если ездить до конца гарантийного срока, то 1,4 tsi.
А если "пока не сгниёт", то 2,0 атм.
За свои кровные лишний раз капиталить двиг. накладно выходит.

тээсай гумно и дело не в турбе

атмосферник