Правда, что лучше купить б/у автомобиль (2-3 года) , чем новый в автосалоне?

Единственный плюс нового авто - это гарантия производителя. Она спасает владельца от всяких головняков с поломками и диких трат в гарантийный срок. А деньги, заплаченные официалу за ТО - это просто откуп от проблем. Поэтому, если есть возможность - надо брать с автосалона новую. По крайней мере 2-3 года будешь ездить и не переживать за турбины, рулевые рейки, коробку ДСГ и всякие электронные приблуды ( у всех свои слабые места) . Гарантия решает проблемы за тебя. А подержаный авто даже 2-3 годовалый - это всегда лотерея, но когда денег на новую нет, то и деваться некуда.

У моего знакомого Рено пробежал в такси с 2005 года уже 600000 километров и находится в хорошем техническом состоянии. Если за машиной все эти годы следили и аккуратно эксплуатировали - никаких особых проблем с ней не будет. Единственное преимущество новой машины - это в нескольких годах гарантии и в том, что покупатель уверен в том, что ее никто не "убивал".

Если есть деньги на новый, почему бы и не купить новый! А если не хватает ста тысяч, а нужна именно такая модель, тут приходится брать б/у.

если деньги есть то лучше новый - но если нету, тогда и деваться то некуда.

Да. и желательно чтоб его по имели вартанчик и арменчик

Лучше годовалый.... пару лет максимум.... Туда уже всё вложено, а обслуга нового очень дорогая... Каждое ТО будет обходиться тебе в копеечку....

Видимо когда говорят, какие то аргументы приводят. . .Хотелось бы услышать, уж очень версия интересная. Что только люди не придумают, чтоб оправдать покупку б\у авто. Причем в своих глазах, остальным мне кажется фиолетово

Смотря с чем сравнивать. например если двух летняя мазда или новый таз, то определенно лучше мазду, но каждый случай надо рассматривать отдельно.

Истинная правда! Главный критерий - это экономия средств как сразу, так и далее!

Нет не правда!

В салоне лучше

да бред это полнейший!