VW POLO SEDAN или. Renault duster

Возьми лучше Skoda Rapid 1.6 MT
Сзади больше места, чем в Polo, а качество такое же.

Ну.. . как бы разные машины.... сам решай.

шкода рапид и все ваши вопросы в прошлом ...)))

Да вот как раз по сравнению с Полуседаном качество Дустера вполне приемлемое. Но он реально больше.

Полуседан - полное дерьмо. А "качество у Рено по сравнению с поло ужасное" - это такое народное поверье, не имеющее отношения к действительности. .

Бери Полухэтчбек - он намного качественней, он от седана не только формой кузова отличается, он конструктивно куда лучше. . .

Полуседан настолько дерьмов, что в приличных странах, в Германии, например, ФВ стыдится его продавать. Зайди на Volkswagen.de - там только хэтч есть, про седан ни слова...

Машины разные. еще смотря по комплектации, но если просто-что? то конечно дастер нет сравнений никаких. Расход будет естественно большим. Разгон 1.6 одинаков 2.0 дастер шустрей, ну а про комфорт вопрос спорный кому что надо. ..+- я взял дастер даже выбирая между джетой и октавией.... и не жалею

поло для города, рено- джип вседорожник, определитесь сначала что вы хотите

Рапид бери это по сути подо седан но только у него багажник вместе со стеклом задним открываетсч универсал седан и хечбек в одном. а в остальном это чисто фолсваген внутри как пассат или фаэтон

здесь сразу не скажишу полоесть минусы и плюсы пои сравнению с дустером

VW POLO SEDAN

Renault