Выбор автомобиля или мотоцикла

Стоит ли покупать ГАЗ-20 "Победу"?

Люблю ретро. ИМХО - по дизайну одно из самых удачных авто в СССР (имеется ввиду не как собственная разработка, коей она и не являлась, а вообще по красивости внешнего дизайна, который выпускался в нашей стране).
Смущают только 2 момента:
1. Большой расход топлива (но планирую поставить ГБО, хотя объем движка там все равно меньше - 2,1 в отличии от той же 24 "Волги". жрать должна меньше)
2. Шприцевание подвески (говорят что нужно каждые 5000 км.. я прикинул - примерно каждые 2 месяца нужно будет смазывать. в принципе терпимо, при наличии нормального гаража).

А так - авто на каждый день, без очумелой езды, как думаете - пойдет?
вы молоды и вам она нравится -это всё объясняет, на ней катался и не плохо знаю м-20, последний раз на ней выиграл 1 место на забеге и выставке в 2002 году в парке горького в москау и жириновский член жюри на ней прокатился от зависти что такие машинки вообще есть, но в ней было переделано всё от 190 мерса с дисками от мл, коробка, двс и подвеска 190, салон от эксплорера, торпеда с нуля совершенно другая и пришлось там в железе вырезать под ручку акпп, двд под потолком и в багажнике сабы и усилители с 600ватт-такая была мода тогда, кузов голубым перлом эбершпехер и обошлась больше 30т уе ,(сейчас в частной коллекции) родной только кузов и оптика, резинки уплотнителей капота багажника, дверей всё новое и родное была ещё антенна наверху ( как в оригинале) -здесь её нет, так при скорости 60-70 ..тряслись щётки на лобовых и эта антенна, идеть по родному как то боком к торпеде и локоть не положить на подлокотник, ни на раму окна, короче сделана изначально для председателя колхоза в 1м 65 см-не более.. может просто вырос от неё)),вам удачи и думайте сами, но ценности она особо не представляет .только для самого владельца на миллионы)))
Сергей Чабан
Сергей Чабан
53 217
Лучший ответ
Николай Федотов спасибо большое за ответ!) вы как всегда объективны :)
Сергей Чабан кстати о покраске это была вообще история ,,готовила одна контора к тюнингу и она же красила кузов, шпаклёвки было кг 15 на ней и очень шикарная краска на чёрной подложке, одели внутри всю в кожу, полы и багажник в супер ковры и на выставку, приехали уже к ночи а утром смотрю на одной двери трещина появилась, тот человек бесплатно перекрасил пару дверей и приезжаю и глазам е верю, бок разный по цвету ( она же перламутр)
Константин Поличенко Я под свои 192 см роста сидение сдвигал назад, переставив штатные крепления. Норм. Теперь помещаюсь. И сзади тоже.
Вы хоть в курсе с какого автомобиля ее содрали? кто Вам про советский дизайн вообще втулил?
на аукционах олдтаймеров Вы ее поэтому потом не продадите. ГАЗ-21 можно продать потом если основные части все оригинальные.
и каждый день на ретро не ездят - там металл давно устал и она рассыпется просто от перенагрузок
SA
Sherzodbek Ahmedov
97 153
Николай Федотов я и не писал про "советский дизайн". я написал про "авто с таким дизайном, который выпускался в СССР". читайте внимательней. и если бы у меня была возможность купить какой-то зарубежный аналог с похожим дизайном - я бы купил с удовольствием и даже не спрашивал бы про "Победу". мне нравится эта авто не потому что оно выпущено в СССР, а потому что у нее стильный и классный дизайн.
на аукционах продавать не собираюсь. вы меня с кем-то спутали.
берите
Данил Пикелин
Данил Пикелин
57 848
на каждые день неудобная машина
ставить ГБО и прочие нововведения не делай — не уродуй раритет
расход горючки зависит не только от конструкции мотора
На каждый день она развалится.
Машина выходного дня - да. Или, если денег настолько дохера, что можешь построить современный автомобиль с внешностью победы, то можно и каждый день кататься.

я на авито видел дизельную победу примерно за 500тысяч.
ходовая и мотор с какой-то япошки, всё оформлено как положено.
но кузов даже по фото заметно, что уставший совсем.
ДК
Данил Кравц
55 259
на каждый день - не. ну нафих. Только для выездов в ретро-парадах :)
Динамики никакой, расход большой, комфорта нет, управляемость и пр. качества на уровне тех лет (1946-1958 г.)... Ценность составляют лишь аутентичные экземпляры для ретро-коллеций. Чем больше оригинальных частей, тем лучше.
Павел Смирнов
Павел Смирнов
58 529
Самокат лучше купить- примерно одинаково по удобству!
Говорю потому, что сам лет 20 назад ездил на М403... Он посовременнее был... Но это не езда тогда уже была, а в современном ритме, на такой повозке выезжать в город- самоубийство!
На запчастях разоришься, а вернее не хрена не за какие деньги ничего не найдёшь...
Ставлю на улице. За несколько месяцев не угнали. Тьфу тьфу. Сигналки нет, и дверной замок не работал до недавнего времени. Планирую снять гараж или машиноместо. Запчастей на авито навалом, в том числе новодельных. Это целая отрасль. Так что это6о не бойся. Главное, смотри, чтобы железо не гнилое было. Остальное - доделаешь, додумаешь при желании.
MO
Max Orlov
594
Цена вопроса?
Galym Yskakov
Galym Yskakov
548
Николай Федотов ну.. пока лимит до 200 т. р.)) если что надо доделаю сам. но не исключено что планку повышу.
Смотря для чего. Если себя любимого возить, то смысла нету, а если вложить деньги в железо на ближайщие 20 лет. И всё это время вылизывать её чтобы не дай Бог появился хоть какой - нибудь рыжик, то конечно бери. А насчёт оставить машину под окнами - это украдут в перую ночь.
Бери, заодно совокупишься...
дизайн американский. брать можно и нужно.
Николай Федотов во-во)) в этом и вся соль. умеют они машины делать, и во всех смыслах - со вкусом. а многие заладили типа "раз из СССР бери. НАША классика" и. т. п. до сих пор их "сатурны" из 50-х фактически вне доступа для обычных смертных из РФ)) я имею ввиду те, что на ходу. хотя казалось бы - хлам хламом. а нет уж-ки! а всякие ссанные мыльницы на каждом шагу, которые лично мне и даром не нужны. лучше тогда уж волгу 24 взять, она проще, доступней вариант наверняка. а шкворни - хрен с ними))